臺灣新竹地方法院104年度司催字第107號

• 裁判案由: 公示催告
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣新竹地方法院
• 裁判日期: 104 年 04 月 02 日
• 法定代理人: 羅忠朋
• 原告: 廣建企業有限公司法人

臺灣新竹地方法院民事裁定　　　　　　104年度司催字第107號聲　請　人　廣建企業有限公司
法定代理人　羅忠朋
上列聲請人聲請公示催告事件，本裁定如下：
主 文
聲請駁回。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理 由
一、本件聲請人陳稱：聲請人遺失如附表所示之票據，求為裁定准予公示催告云云。提出票據掛失止付通知書副本一件為證明。
二、惟按票據喪失時票據權利人得為公示催告之聲請，票據法第19條第1項固有明文。但所謂支票票據，應記載一定之金額
及發票年月日，亦為同法第125條第1項第2款、第7款所明定。且依民事訴訟法第539條第1項規定：申報權利之公示催告以得依背書轉讓之證券為限。本件聲請人所遺失之支票發票日期為空白，即非票據法第19條第1項所稱之票據，亦非得
依背書轉讓之證券。
三、另票據法施行細則第五條第四項雖設有空白票據止付之規定，但查其條文規定為：「通知止付之票據如為業經簽名而未記載完成之空白票據，而於喪失後經補充記載完成者，準依前兩項規定辦理……」，而本件聲請人遺失支票，依其提出之票據掛失止付申請書副本所載發票日期為空白，自屬「未經補充記載完成」，與上開細則空白票據辦理止付之要件不符，亦難據此准為公示催告。
四、本件聲請不合法，並依民事訴訟法第95條、第78條裁定如主文。
中 華 民 國 104 年 4 月 2 日民事庭司法事務官
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。
中 華 民 國 104 年 4 月 2 日書 記 官 樂嘉威
┌──────────────────────────────────────────────────────┐
│附表： 104年度司催字第107號│
├──┬───────┬────────┬──────┬──────────┬───────────┬────┤
│編號│發 票 人│ 付 款 人│發 票 日 │票 面 金 額│支 票 號 碼│備 考│
│ │ │ │ │ ︵新台幣︶ │ │ │
├──┼───────┼────────┼──────┼──────────┼───────────┼────┤
│001 │廣建企業有限公│新竹市農會 │ 空 白 │2,424,379元 │FA3635151 │ │
│ │司羅忠朋 │ │ │ │ │ │
└──┴───────┴────────┴──────┴──────────┴───────────┴────┘