臺灣新竹地方法院104年度竹簡字第199號

臺灣新竹地方法院民事裁定　　　　　　104年度竹簡字第199號

原告

車比車股份有限公司

法定代理人

李成壽

被告

雍聯股份有限公司

法定代理人

楊介昌

　　　　　　楊政達

上列當事人間返還押租金事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費，此為必備之程式。又原告之訴，有民事訴訟法第249 條第1 項所列各款情形之一，依其情形可以補正，經審判長定期間命其補正而不補正者，法院應以裁定駁回之，亦為同法條第1 項所明定。

二、查原告因返還押租金事件，曾向本院聲請對被告發支付命令，惟被告業已於法定期間內對支付命令提出異議，應以支付命令之聲請視為起訴，茲原告前僅繳納支付命令裁判費新臺幣（下同）500 元，尚有8,640 元之裁判費未繳納，經本院於民國104 年4 月13日裁定命原告於收受裁定後5 日內補正，該項裁定已於104 年4 月17日送達原告，有送達證書在卷可憑。

三、原告逾期迄今仍未補正，其訴不能認為合法，應予駁回。

四、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定如主文。

以上正本係照原本做成。