臺灣新竹地方法院104年度竹簡字第68號

臺灣新竹地方法院民事裁定　　　　　　 104年度竹簡字第68號

原告

驊訊電子企業股份有限公司

法定代理人

鄭期成

被告

巨誠有限公司

法定代理人

張央制

訴訟代理人

李承訓律師

訴訟代理人

陽文瑜律師

被告

三商光電科技股份有限公司

法定代理人

黃柏舜

被告

黃文欽

上列當事人間請求給付票款事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。又原告之訴，有民事訴訟法第249條第1項所列各款情形之一，依其情形可以補正，經審判長定期間命其補正而不補正者，法院應以裁定駁回之，亦為同法條第1項所明定。

二、本件原告前對於被告聲請核發支付命令，經被告於法定期間內聲明異議，依民事訴訟法第 519條規定，以原告支付命令之聲請，視為起訴，又本件訴訟標的價額，業經核定為 869萬6,517 元，應繳納第一審裁判費8 萬7,130 元，扣除原告前繳支付命令裁判費500 元外，尚應補繳8 萬6,630 元，經本院於民國103 年12月24日以裁定命原告於收受裁定後5 日內補繳裁判費8 萬6,630 元，逾期未繳納，即駁回原告之訴，此項裁定並已於103 年12月29日合法送達原告，有送達證書附卷可稽。惟原告逾期迄今仍未補正，其訴顯難認為合法，應予駁回。

三、依民事訴訟法第249 條第1 項第6 款、第95條、第78條，裁定如主文。