臺灣新竹地方法院104年度訴字第588號

• 裁判案由: 給付承攬報酬
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣新竹地方法院
• 裁判日期: 104 年 08 月 11 日

臺灣新竹地方法院民事裁定　　　　　　　104年度訴字第588號原　　　告　李羅貴英即新星企業社
被　　　告　琮義企業有限公司
法定代理人　黃琮圭
上列當事人間給付承攬報酬事件，本院裁定如下：
主 文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、按提起民事訴訟應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。又原告之訴，有民事訴訟法第 249條第1 項所列各款情形之一，依其情形可以補正，經審判長定期間命其補正而不補正者，法院應以裁定駁回之，亦為同法條第1項所明定。
二、本件原告前對被告聲請核發支付命令，經被告於法定期間內聲明異議，依民事訴訟法第519 條規定，當以原告支付命令之聲請，視為起訴，而本件訴訟標的金額核定為新臺幣（下同）2,795,251元，應繳裁判費28,720 元，扣除原告前繳支付命令裁判費500元外，尚應補繳裁判費28,220 元，經本院於民國（下同）104年6月17日裁定限期命其於收受裁定送達5 日內補繳裁判費，逾期未繳納，即駁回原告之訴。該項裁定已於104年7月16日合法送達，有送達證書附卷可憑。原告逾期迄今仍未補正，其訴不能認為合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78 條，裁定如主文。
中 華 民 國 104 年 8 月 11 日民事第一庭 法 官 陳麗芬
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，須於本裁定送達後十日內向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 104 年 8 月 11 日書 記 官 曾柏方