

資料來源:司法院裁判書系統
臺灣新竹地方法院104年度訴字第588號
臺灣新竹地方法院民事裁定 104年度訴字第588號
- 原告
- 李羅貴英即新星企業社
- 被告
- 琮義企業有限公司
- 法定代理人
- 黃琮圭
上列當事人間給付承攬報酬事件,本院裁定如下:
主文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理由
一、按提起民事訴訟應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費,此為必須具備之程式。又原告之訴,有民事訴訟法第 249條第1 項所列各款情形之一,依其情形可以補正,經審判長定期間命其補正而不補正者,法院應以裁定駁回之,亦為同法條第1項所明定。
二、本件原告前對被告聲請核發支付命令,經被告於法定期間內聲明異議,依民事訴訟法第519 條規定,當以原告支付命令之聲請,視為起訴,而本件訴訟標的金額核定為新臺幣(下同)2,795,251元,應繳裁判費28,720 元,扣除原告前繳支付命令裁判費500元外,尚應補繳裁判費28,220 元,經本院於民國(下同)104年6月17日裁定限期命其於收受裁定送達5 日內補繳裁判費,逾期未繳納,即駁回原告之訴。該項裁定已於104年7月16日合法送達,有送達證書附卷可憑。原告逾期迄今仍未補正,其訴不能認為合法,應予駁回。
三、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78 條,裁定如主文。