臺灣新竹地方法院104年度訴字第69號

臺灣新竹地方法院民事裁定　　　　　　　 104年度訴字第69號

上訴人

即原告

即反訴被告

廣科精密股份有限公司

法定代理人

李崇華

被上訴人

即被告

即反訴原告

英屬開曼群島商華夏光股份有限公司台灣分公司

法定代理人

蔡國智

被上訴人

即被告

英屬開曼群島綠種子材料股份有限公司台灣分公司

法定代理人

陸弘亮

被上訴人

即被告

金燕實業有限公司

法定代理人

杜日行

上列當事人間請求損害賠償等事件，上訴人對於本院中華民國105年1月8日104年度訴字第69號第一審判決提起上訴，本院裁定如下：

主文

理由

一、按因財產權而起訴，其訴訟標的之金額或價額在新臺幣（下同）10萬元以下部分，徵收1,000元；逾10萬元至100萬元部分，每萬元徵收100元；逾100萬元至1000萬元部分，每萬元徵收90元；逾1000萬元至1 億元部分，每萬元徵收80元；逾1 億元至10億元部分，每萬元徵收70元；逾10億元部分，每萬元徵收60元；其畸零之數不滿萬元者，以萬元計算；向第二審或第三審法院上訴，依第77條之13及第77條之14規定，加徵裁判費10分之5 ；上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，民事訴訟法第77條之13、第77條之16第1項前段、第442條第2項分別定有明文。

二、經查，上訴人對於中華民國105 年1 月8 日本院第一審判決，提起第二審上訴，而本件訴訟標的金額為2878萬3,608 元（本訴部分：771 萬6,355 元+2073 萬6,503 元+ 反訴部分：33萬0,750 元），應徵第二審裁判費39萬8,028 元，未據上訴人繳納，茲依民事訴訟法第442 條第2 項前段規定，限上訴人於收受本裁定送達後5 日內逕向本院如數補繳，逾期不繳，即駁回上訴。

三、依民事訴訟法第442條第2項，裁定如主文。