臺灣新竹地方法院104年度訴字第785號

• 裁判案由: 損害賠償
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣新竹地方法院
• 裁判日期: 104 年 10 月 13 日

臺灣新竹地方法院民事裁定　　　　　　　104年度訴字第785號原　　　告　德明萬銀科技股份有限公司
法定代理人　林軒農
被　　　告　千穗電子股份有限公司
法定代理人　鄧啟民
上列當事人間請求損害賠償事件，本院裁定如下：
主 文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費，此為必備之程式。又原告之訴，有民事訴訟法第249 條第1 項所列各款情形之一，依其情形可以補正，經審判長定期間命其補正而不補正者，法院應以裁定駁回之，亦為同法條第1 項所明定。
二、本件原告原聲請支付命令，經被告於法定期間內對支付命令提出異議，應以支付命令之聲請視為起訴，本件訴訟標的金額為新臺幣（下同）166萬1,273元，應繳裁判費1萬7,533元，扣除前繳支付命令裁判費500元外，尚應補繳裁判費1萬7,033元，經本院於民國104年7月7日裁定限期命其於收受裁定送達 5日內補繳裁判費，逾期未繳納，即駁回原告之訴。該項裁定已於104年8月21日送達，有送達證書附卷可憑。原告逾期迄今仍未補正，其訴不能認為合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第249 條第1 項第6 款、第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 104 年 10 月 13 日民事第一庭 審判長法 官 鄭政宗
法 官 郭松濤
法 官 王凱平
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 104 年 10 月 14 日書記官 董怡湘