lawpalyer logo

臺灣新竹地方法院104年度訴字第785號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    損害賠償
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺灣新竹地方法院
  • 裁判日期
    104 年 10 月 13 日
  • 法官
    鄭政宗郭松濤王凱平

  • 當事人
    德明萬銀科技股份有限公司千穗電子股份有限公司

臺灣新竹地方法院民事裁定       104年度訴字第785號原   告 德明萬銀科技股份有限公司 法定代理人 林軒農 被   告 千穗電子股份有限公司 法定代理人 鄧啟民 上列當事人間請求損害賠償事件,本院裁定如下: 主 文 原告之訴駁回。 訴訟費用由原告負擔。 理 由 一、按提起民事訴訟,應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費,此為必備之程式。又原告之訴,有民事訴訟法第249 條第1 項所列各款情形之一,依其情形可以補正,經審判長定期間命其補正而不補正者,法院應以裁定駁回之,亦為同法條第1 項所明定。 二、本件原告原聲請支付命令,經被告於法定期間內對支付命令提出異議,應以支付命令之聲請視為起訴,本件訴訟標的金額為新臺幣(下同)166萬1,273元,應繳裁判費1萬7,533元,扣除前繳支付命令裁判費500元外,尚應補繳裁判費1萬7,033元,經本院於民國104年7月7日裁定限期命其於收受裁定送達 5日內補繳裁判費,逾期未繳納,即駁回原告之訴。該項裁定已於104年8月21日送達,有送達證書附卷可憑。原告逾期迄今仍未補正,其訴不能認為合法,應予駁回。 三、依民事訴訟法第249 條第1 項第6 款、第95條、第78條,裁定如主文。 中 華 民 國 104 年 10 月 13 日民事第一庭 審判長法 官 鄭政宗 法 官 郭松濤 法 官 王凱平 以上正本係照原本作成。 如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。 中 華 民 國 104 年 10 月 14 日書記官 董怡湘

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣新竹地方法院104年度訴字…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用