臺灣新竹地方法院105年度訴字第494號

臺灣新竹地方法院民事裁定　　　　　　　105年度訴字第494號

原告

長樂企業有限公司

法定代理人

張誌珊

被告

王菀潞

上列當事人間請求返還印鑑等事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法規定繳納裁判費，此為必備之程式，又原告之訴，有民事訴訟法第249條第1項所列各款情形之一，依其情形可以補正，經審判長定期間命其補正而不補正者，法院應以裁定駁回之，亦為同法條第1項所明定。

二、本件原告起訴，未據繳納裁判費，亦未於訴狀載明系爭訴訟標的價額，使本院無從核定訴訟標的價額，以裁定命其補繳裁判費，經本院裁定限原告於收受裁定後5日內查報系爭訴訟標的價額並按系爭訴訟標的價額補繳裁判費，否則應依民事訴訟法第77條之12規定，核定價額為新台幣（下同）165萬元，並經補繳裁判費17,335元，該項裁定已於民國105年4月21日送達原告，有送達證書附卷可憑，原告逾期迄未補正，其訴應認為不合法，應予駁回。

三、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定如主文。