臺灣新竹地方法院 - 105年度重訴字第194號（分割共有物）- 2026 司法院判決書查詢系統

臺灣新竹地方法院民事裁定　　　　　　105年度重訴字第194號聲　請　人即　被　告　王義弘麗茵建設股份有限公司上　一　人法定代理人　許睿宸原　　　告　曾文照被　　　告　曾仲慶上　一　人訴訟代理人　曾文憲曾文蔚曾文楷曾文銜曾楊金菊即曾水吉之繼承人曾文鈴即曾水吉之繼承人兼前列2 人訴訟代理人　曾文沁即曾水吉之繼承人被　　　告　曾文煇即曾水吉之繼承人曾文煌即曾水吉之繼承人曾秀蓮即曾水吉之繼承人曾文煅即曾水吉之繼承人陳恩民律師即吳冬立之遺產管理人吳萬登吳福財吳正帆吳阡裕即吳正隆之繼承人吳柏昇即吳正隆之繼承人兼前列2 人法定代理人　葉雅莉即吳正隆之繼承人被　　　告　葉棟晟葉傳泉曾文雄曾文楨上　一　人訴訟代理人　曾佩琳被　　　告　曾文俊張曾美銖曾玲珠曾淑蘭曾綉琴曾琇香曾若燕曾仲安前列9人共同訴訟代理人　林進塗律師被　　　告　陳文龍邱泠淇訴訟代理人　邱星堯被　　　告　邱冠棋法定代理人　邱星堯陳惠娟被　　　告　林清輝曾富巖周賢溪周賢洋前列3人共同訴訟代理人　張吳釵被　　　告　周宛柃周賢銘曾周照美張周惠美周明智周宜炎周宜信黃涵秋黃繼川黃俊明黃裕芳黃啟彰黃慶齡林周彩雲周信將周兆敏周婉敏周逸敏吳桶元吳清棋吳坤明賴麗芳吳炎潔吳建志吳慶富詹吳蘭温吳琴洪吳月容吳月珠吳秀完黃王雪娥黃明桂黃明潭黃明良黃明勇黄素蘭黃素卿黃素惠鍾清吉鍾素勤鍾秀絨周賢明即周昭雄周賢德即周和彥周宜鏗周陳月周綢楊碧霞即吳冬立之繼承人吳君浩即吳冬立之繼承人吳鴻傑即吳冬立之繼承人吳怡芳即吳冬立之繼承人吳宸萱即吳冬立之繼承人上列聲請人就兩造間請求分割共有物事件，聲請承當訴訟，本院裁定如下：主文本件准由被告王義弘代被告林清輝承當訴訟。本件准由被告麗茵建設股份有限公司代被告周賢溪、周宛柃、周賢洋、周賢銘、曾周照美、張周惠美、周明智、周宜炎、周宜信、黃涵秋、黃繼川、黃俊明、黃裕芳、黃啟彰、黃慶齡、林周彩雲、周信將、周兆敏、周婉敏、周逸敏、吳桶元、吳清棋、吳坤明、賴麗芳、吳炎潔、吳建志、吳慶富、詹吳蘭、温吳琴、洪吳月容、吳月珠、吳秀完、黃王雪娥、黃明桂、黃明潭、黃明良、黃明勇、黄素蘭、黃素卿、黃素惠、鍾清吉、鍾素勤、鍾秀絨、周賢明即周昭雄、周賢德即周和彥、周宜鏗、周陳月、周綢承當訴訟。理由一、按訴訟繫屬中為訴訟標的之法律關係，雖移轉於第三人，於訴訟無影響；但第三人如經兩造同意，得聲請代當事人承當訴訟。前項但書情形，僅他造不同意者，移轉之當事人或第三人得聲請法院以裁定許第三人承當訴訟，民事訴訟法第254 條第1 項、第2 項定有明文。二、查兩造間分割共有物事件，被告林清輝於訴訟中，將其坐落新竹市○○段0000地號土地應有部分8 分之1 之所有權，於106 年5 月22日以買賣為原因移轉登記予被告王義弘，此有土地登記謄本及異動索引資料在卷可憑（見本院卷四第30、60頁）；被告周賢溪、周宛柃、周賢洋、周賢銘、曾周照美、張周惠美、周明智、周宜炎、周宜信、黃涵秋、黃繼川、黃俊明、黃裕芳、黃啟彰、黃慶齡、林周彩雲、周信將、周兆敏、周婉敏、周逸敏、吳桶元、吳清棋、吳坤明、賴麗芳、吳炎潔、吳建志、吳慶富、詹吳蘭、温吳琴、洪吳月容、吳月珠、吳秀完、黃王雪娥、黃明桂、黃明潭、黃明良、黃明勇、黄素蘭、黃素卿、黃素惠、鍾清吉、鍾素勤、鍾秀絨、周賢明即周昭雄、周賢德即周和彥、周宜鏗、周陳月、周綢於訴訟中，將其坐落新竹市○○段0000地號土地應有部分20844 分之776 之所有權，於106 年9 月25日以買賣為原因移轉登記予被告麗茵建設股份有限公司，此亦有土地登記謄本及異動索引資料在卷可憑（見本院卷四第57、61頁）。又被告王義弘、麗茵建設股份有限公司均聲請承當本件之訴訟，有民事陳報狀在卷可憑（見本院卷二第107 -108頁），然經本院發函予兩造，詢明其等是否同意王義弘、麗茵建設股份有限公司上開承當訴訟之聲請，除原告具狀表示同意外，其餘被告均逾期未表示意見而視為不同意之情，有本院函文及送達回證在卷可憑。則揆諸首開之規定，本件聲請人上開承當訴訟之聲請，核與上開規定相符，爰裁定准許聲請人承當訴訟如主文所示。三、依民事訴訟法第254 條第2 項，裁定如主文。中華民國 107 年 8 月 6 日民事第二庭法官吳靜怡以上正本係照原本作成。如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。中華民國 107 年 8 月 6 日書記官林琬茹

臺灣新竹地方法院105年度重訴字第194號

關鍵資訊