臺灣新竹地方法院105年度司拍字第164號

臺灣新竹地方法院民事裁定　　　　　　105年度司拍字第164號

聲請人

第一商業銀行股份有限公司

法定代理人

蔡慶年

代理人

彭國書

相對人

姜錦勲

關係人

東鈺工程股份有限公司

法定代理人

姜錦勲

法定代理人

張偉哲

法定代理人

張淑卿

上列當事人間拍賣抵押物事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按抵押權人於債權已屆清償期而未受清償者，得聲請法院拍賣抵押物，就其賣得價金而受清償。上開規定於最高限額抵押權亦準用之，民法第873條、第881條之17分別定有明文。

二、本件聲請意旨略以：相對人姜錦勲於民國（下同）89年7月24日以其所有如附表所示之新竹縣○○鎮○○段0000○0000地號、2372建號不動產，為擔保其對聲請人之所欠借款之清償，設定新台幣（下同）3,480,000元之本金最高限額抵押權，存續日期自89年7月20日起至129年7月19日止，債務清償日期、利息、違約金依照各個債務契約所定，經登記在案。嗣相對人於89年7月31日起陸續向聲請人借款、申請信用卡借款消費使用，及連帶保證關係人東鈺工程股份有限公司向聲請人借款，其借款金額、保證金額、借款期間、還款方式、利息及違約金計算方式，均記載於契據。詎相對人屆期未清償，尚欠本金1,233,800元，及利息暨違約金未付。依上開約定，本件借款應視為全部到期。為此聲請拍賣抵押物以資受償，並提出抵押權設定契約書、其他約定事項、他項權利證明書、土地及建物登記謄本、借據、撥款申請書兼借款憑證、信用卡申請書等影本為證。

三、經查，聲請人所提上開資料，核與其聲請意旨相符，且經本院依非訟事件法第74條之規定，以105年8月12日新院千民寶105司拍164字第19573號函，通知相對人、關係人得於7日內就上開抵押權所擔保之債權額陳述意見，該函於同年月18日送達，有送達證書附卷足稽，惟迄未見相對人有所陳述，從而，聲請人聲請拍賣如附表所示之抵押物，核尚無不合，應予准許。

四、依非訟事件法第21條第2項、民事訴訟法第78條前段，裁定如主文。

五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1千元。

新竹簡易庭司法事務官 許智閔