臺灣新竹地方法院105年度司拍字第167號

臺灣新竹地方法院民事裁定　　　　　　105年度司拍字第167號

聲請人

台中商業銀行股份有限公司

法定代理人

李俊昇

相對人

二三七小客車租賃有限公司

法定代理人

趙啟棠

上列當事人間拍賣抵押物事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按抵押權人於債權已屆清償期而未受清償者，得聲請法院拍賣抵押物，就其賣得價金而受清償。上開規定於最高限額抵押權亦準用之，民法第873條、第881條之17分別定有明文。

二、本件聲請意旨略以：相對人二三七小客車租賃有限公司於民國（下同）103年1月21日，以其所有如附表所示之不動產，為擔保其對聲請人借款之清償，設定新台幣（下同）10,140,000元之最高限額抵押權予聲請人，擔保債權確定期日為133年1月13日，清償日期、利息及違約金等均依照各個債務契約之約定，經登記在案。嗣相對人向聲請人借款8,450,000元，約定借款期限自103年1月22日起至118年1月22日止，約定利率按年息百分之2.37機動計算，逾期6個月以內者，按上開利率10%，超過6個月者，按上開利率20 %加付違約金，應按月繳付本息，若有一次不履行，即喪失期限之利益，應將全部借款本金、利息及違約金等立即全部一次清償。詎相對人自105年6月22日起即未依約定繳款，其借款債務視為全部到期，計尚欠借款本金7,297,827元，及如「債權本金、利息及違約金附表」之利息暨違約金等未為清償。為此聲請拍賣抵押物以資受償，並提出抵押權設定契約書暨其他約定影本各1件、他項權利證明書影本1件、土地及建物登記簿謄本各1件、借據影本1件等為證。

三、經查，聲請人所提上開資料，核與其聲請意旨相符，且經本院依非訟事件法第74條之規定，以105年8月17日新院千民政105司拍167字第19956號函，通知相對人得於7日內就上開抵押權所擔保之債權額陳述意見，該函於105年9月6日合法送達，惟迄未見相對人有所陳述，從而，聲請人聲請拍賣如附表所示之抵押物，核尚無不合，應予准許。

四、依非訟事件法第21條第2項、第24條第1項、民事訴訟法第78條、第85條第1項前段，裁定如主文。

五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1千元。

新竹簡易庭司法事務官 孔怡璇