臺灣新竹地方法院105年度司聲字第77號

• 裁判案由: 公示送達
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣新竹地方法院
• 裁判日期: 105 年 03 月 03 日
• 當事人: 日新開發工程有限公司、魏木忠

臺灣新竹地方法院民事裁定　　　　　　 105年度司聲字第77號聲　請　人　日新開發工程有限公司
法定代理人　顏志龍
聲　請　人　魏木忠
上列聲請人聲請對相對人林渝榛為公示送達事件，本院裁定如下：
主 文
本件移送臺灣新北地方法院。
理 由
一、按表意人非因自己之過失，不知相對人之姓名、居所者，得依民事訴訟法公示送達之規定，以公示送達為意思表示之通知。民法第97條固定有明文。惟民法第97條之聲請公示送達事件，不知相對人之姓名時，由表意人住所地之法院管轄；不知相對人之居所者，由相對人最後住所地之法院管轄。而訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送其管轄法院，此於非訟事件準用之。非訟事件法第5條、第66條及民事訴訟法第28條第1項亦定有明文。二、查聲請人雖以非因自己之過失，不知相對人林渝榛之住居所，乃聲請對相對人以公示送達為意思表示之通知。惟相對人林渝榛之最後住所係在新北市○○區○○里00鄰○○路○段000號5樓，有本院函查之相對人個人基本資料查詢結果單在卷可稽，揆諸前開規定，本件自應由相對人最後住所地之法院即臺灣新北地方法院管轄，茲聲請人向無管轄權之本院聲請，顯係違誤，爰依職權將本件移送於該管轄法院。
三、依非訟事件法第5條、民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1千元。
中 華 民 國 105 年 3 月 3 日民事第一庭 司法事務官 孔怡璇