臺灣新竹地方法院105年度訴字第425號

• 裁判案由: 清償借款
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣新竹地方法院
• 裁判日期: 105 年 05 月 17 日

臺灣新竹地方法院民事裁定　　　　　　　105年度訴字第425號原　　　告　魏欽賢
被　　　告　瀚邦科技股份有限公司
法定代理人　許勝豪
上列當事人間請求清償借款事件，本院裁定如下：
主 文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費，此為必備之程式。又原告之訴，有民事訴訟法第249 條第1 項所列各款情形之一，依其情形可以補正，經審判長定期間命其補正而不補正者，法院應以裁定駁回之，亦為同法條第1 項所明定。
二、原告因請求清償借款，曾聲請對被告發支付命令，惟被告已於法定期間內對支付命令提出異議，應以支付命令之聲請視為起訴，本件訴訟標的金額核定為新台幣陸拾柒萬零肆佰零柒元，應繳裁判費新台幣柒仟叁佰捌拾元，扣除前繳支付命令裁判費新台幣伍佰元外，尚應補繳新台幣陸仟捌佰捌拾元。經本院於民國105年4月12日以105年度補字第363號民事裁定命原告於收受裁定後5 日內補繳裁判費，逾期未繳納，即駁回原告之訴，該項裁定已於105年4月18日送達原告，有送達證書附卷可稽。
三、原告逾期迄今仍未補正，其訴顯難認為合法，應予駁回。
四、依民事訴訟法第249條第1項第6 款，第95條，第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 105 年 5 月 17 日民事第一庭 法 官 蔡欣怡
上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 105 年 5 月 17 日書記官 蕭宛琴