法律人 LawPlayer logo
3 分鐘讀完 全文 888

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣新竹地方法院106年度建字第88號

給付承攬報酬民事裁判日期 106 年 11 月 07 日

法官莊仁杰

臺灣新竹地方法院民事裁定        106年度建字第88號

原告
宜華科技有限公司
法定代理人
王志強
被告
漢科系統科技股份有限公司
法定代理人
温永宏

上列當事人間請求給付承攬報酬事件,本院裁定如下:

主文

原告之訴駁回。

訴訟費用由原告負擔。

理由

一、提起民事訴訟,應依民事訴訟法第77條之13的規定繳納裁判費,此為必備之程式。又原告之訴,有民事訴訟法第249 條第1 項所列各款情形之一,依其情形可以補正,經審判長定期間命其補正而不補正者,法院應以裁定駁回之,亦為同法條第1 項所明定。

二、本件原告原聲請支付命令,經被告於法定期間內對支付命令提出異議,應以支付命令之聲請視為起訴,本件訴訟標的金額前經核定為新臺幣(下同)255 萬9,600 元,應繳裁判費2 萬6,344 元,扣除前已繳納支付命令裁判費500 元外,尚應補繳2 萬5,844 元,經本院於民國106 年8 月14日以106年度補字第824 號裁定,命原告於收受裁定後5 日內補正,此項裁定已於106 年8 月22日送達,有送達證書1 份在卷可稽。惟原告逾期迄今仍未補正,其起訴自非合法,應予駁回。

三、依民事訴訟法第249 條第1 項第6 款、第95條、第78條,裁定如主文。

以上正本證明與原本無異。如對本裁定抗告,須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000元。

中 華 民 國 106 年 11 月 7 日

民事第一庭 法 官 莊仁杰

中 華 民 國 106 年 11 月 7 日

書記官 蔡美如

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣新竹地方法院106年度建字…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)