資料來源：司法院裁判書系統
臺灣新竹地方法院106年度司執消債清字第1號
臺灣新竹地方法院民事裁定 106年度司執消債清字第1號
- 聲請人
- 即債務人
- 李英俊
- 代理人
- 曾允斌律師
- 相對人
- 即債權人
- 台北富邦商業銀行股份有限公司
- 法定代理人
- 韓蔚廷
- 相對人
- 即債權人
- 國泰世華商業銀行股份有限公司
- 法定代理人
- 陳祖培
- 代理人
- 蕭清山
- 相對人
- 即債權人
- 臺灣新光商業銀行股份有限公司
- 法定代理人
- 李增昌
- 代理人
- 謝政達
- 相對人
- 即債權人
- 凱基商業銀行股份有限公司
- 法定代理人
- 魏寶生
- 相對人
- 即債權人
- 台新資產管理股份有限公司
- 法定代理人
- 吳統雄
- 相對人
- 即債權人
- 富邦資產管理股份有限公司
- 法定代理人
- 韓蔚廷
- 相對人
- 即債權人
- 滙誠第二資產管理股份有限公司
- 法定代理人
- 鄧翼正
- 相對人
- 即債權人
- 元大國際資產管理股份有限公司
- 法定代理人
- 李雅彬
- 相對人
- 即債權人
- 聯邦商業銀行股份有限公司
- 法定代理人
- 李憲章
- 相對人
- 即債權人
- 台中商業銀行股份有限公司
- 法定代理人
- 李俊昇
上列當事人聲請消費者債務清理事件，本院裁定如下：
主文
聲請人即債務人之清算財產處分方法如附表所示之內容進行。
理由
一、按法院不召集債權人會議時，得以裁定代替其決議；但法院裁定前應將第101條規定之書面通知債權人，消費者債務清理條例第121條第1項定有明文。
二、本件債務人之清算事件，業經本院裁定開始清算程序在案，有本院民國106年1月6日105年度消債清字第30號民事裁定附卷足憑。經查債務人有如附表所示之清算財產，爰斟酌本事件之特性，依據上開規定，不召集本件債權人會議，又本院已於106年4月16日以新院千民寶106司執消債清1字第09122號函通知各債權人有關消費者債務清理條例第101條所規定之書面，本件並無債權人對於附表所示之處分方法為不同意之意思表示，爰以本裁定代替債權人會議之決議如主文。
三、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向司法事務官提出異議。
民事庭司法事務官 許智閔
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附表： ┌──────────────────────────┐ │106年度司執消債清字第1號債務人李英俊 │ ├──────────────────────────┤ │⑴現金：3,424元（郵局存款61元、華南商業銀行存款3,363│ │ 元） │ │ 處分方法：由債務人自行提出，由本院分配。 │ ├──────────────────────────┤ │⑵投資環電股份有限公司6股。 │ │ 處分方法：以1股10元計算共60元，由債務人自行提出， │ │ 由本院分配。 │ └──────────────────────────┘