106年度司消債聲字第2號｜民事：聲請延長履行期限｜裁判日期：106 年 07 月 24 日

臺灣新竹地方法院民事裁定　　　　　106年度司消債聲字第2號聲　請　人即債務人　李冠誼相　對　人即債權人　中國信託商業銀行股份有限公司法定代理人　童兆勤相　對　人即債權人　凱基商業銀行股份有限公司法定代理人　魏寶生相　對　人即債權人　國泰世華商業銀行股份有限公司法定代理人　陳祖培代　理　人　蔡政宏相　對　人即債權人　元大國際資產管理股份有限公司法定代理人　李雅彬相　對　人即債權人　李美玉相　對　人即債權人　邱子穗兼法定代理　陳巧珍人法定代理人　邱振泰相　對　人即債權人　臺灣銀行股份有限公司法定代理人　蕭長瑞上列當事人因更生事件聲請延長更生方案履行期限，本院裁定如下：主文本院於中華民國104年12月30日以104年度司執消債更字第39號裁定認可之更生方案履行期限，應予延長一年（即自106年6月1日起至107年5月31日止，共十二個月停止履行），自107年6月1日起之其次各期之履行期限按此遲延，依更生方案繼續履行。理由一、按更生方案經法院裁定認可確定後，債務人因不可歸責於己之事由，致履行有困難者，得聲請法院裁定延長其履行期限，但延長之期限不得逾2 年，消費者債務清理條例第75條第1項定有明文。二、聲請意旨略以：債務人自本院裁定認可更生方案確定後，每月均正常繳款13,428元。然聲請人因長期擔任二班制輪班作業員，導致甲狀腺機能亢進，身體長期不適，經醫師診斷建議從事一班日班工作，是經本院以105年度司執消債聲字第 1號准予延長履行期限一年至106年6月在案。然目前債務人在榮成紙業股份有限公司擔任生企倉檢製版事務員，每月薪資約27,000元，嗣於106年5月間轉任職至景碩科技股份有限公司擔任技術員，月薪約29,655元，仍然無法將薪資水準達到裁定時每月收入43,969元之狀態，故依約償還更生方案之金額顯有所困難。又債務人所罹患甲狀腺機能亢進，須定期門診追蹤等語，聲請延長更生方案履行期限一年，並提出國立臺灣大學醫學院附設醫院總院區診斷證明書、第三人榮成紙業股份有限公司出具在職證明書及105年11月至106年3月薪資明細表影本、第三人景碩科技股份有限公司錄取通知單等為據。三、查本件債務人聲請更生，前經本院裁定開始更生程序，且債務人所提更生方案，經本院於104年12月30日以104年度司執消債更字第39號裁定認可確定，經本院依職權核閱相關卷宗無訛。次查，債務人上開主張，業據提出診斷證明書、第三人榮成紙業股份有限公司出具在職證明書及薪資明細表、第三人景碩科技股份有限公司錄取通知單等為證，又經本院審認債務人所提診斷證明書，因債務人所罹患甲狀腺機能亢進，致無法耐熱及須定期門診追蹤，堪認債務人確有不可歸責於己之事由，致履行更生方案有困難，其聲請本院裁定延長本件更生方案中之履行期限一年，揆諸首揭規定，自屬有據。爰斟酌債務人之履行能力，裁定如主文。四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。中華民國 106 年 7 月 24 日民事庭司法事務官許智閔

臺灣新竹地方法院106年度司消債聲字第2號

關鍵資訊