臺灣新竹地方法院106年度司聲字第205號

• 裁判案由: 返還提存物
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣新竹地方法院
• 裁判日期: 106 年 07 月 26 日
• 當事人: Global、Thiyaga Raj Kumar

臺灣新竹地方法院民事裁定　　　　　　106年度司聲字第205號聲　請　人　新加坡商Innovative Global Solutions and Services Pte. Ltd.
法定代理人　Thiyaga Raj Kumar
代　理　人　羅文美律師
代　理　人　孫煜輝律師
相　對　人　索爾思光電股份有限公司
法定代理人　戴瑞德(William Douglas Wright)
上列當事人間聲請返還提存物事件，本院裁定如下：
主 文
本院105年度存字第55號擔保提存事件，聲請人所提存之擔保金
新臺幣玖拾陸萬陸仟肆佰捌拾元，准予返還。
理 由
一、按供擔保人證明受擔保利益人同意返還者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物，民事訴訟法第104條第1項第2款定有明文。前開規定，於其他依法令供訴訟上之擔
保者準用之，並為同法第106條所明定。
二、本件聲請意旨略以；聲請人與相對人間提供訴訟費用擔保事件，聲請人前遵本院105年度聲字第14號民事裁定為供訴訟
費用擔保，曾提供新臺幣966,480元為擔保金，並以本院105年度存字第55號提存事件提存在案；茲因聲請人已與相對人達成和解，相對人出具同意書及公司變更登記表予聲請人，同意聲請人領回其所提存之上開提存物，業據提出本院105
年度聲字第14號民事裁定影本、105年度存字第55號提存書
影本、民事撤回上訴狀影本、同意書及公司變更登記表等為證，爰聲請發還本件擔保金等語。
三、聲請人上開聲請，經本院依職權調閱本院105年度聲字第14
號提供訴訟費用之擔保事件、105年度存字第55號擔保提存
事件卷宗查閱屬實，核與聲請人前開所述相符。次查，聲請人業據提出相對人出具之同意書，而該同意書上之印文，以肉眼比對方式，核與相對人於公司變更登記表上之印文相符，另同意書復已明確記載相對人同意聲請人取回前開擔保金，則參諸上開規定，自無不合，應予准許，爰裁定如主文。四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向司法事務官提出異議。
中 華 民 國 106 年 7 月 26 日民事庭司法事務官 許智閔