lawpalyer logo

臺灣新竹地方法院106年度建字第88號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    給付承攬報酬
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺灣新竹地方法院
  • 裁判日期
    106 年 11 月 07 日
  • 法官
    莊仁杰

  • 當事人
    宜華科技有限公司漢科系統科技股份有限公司

臺灣新竹地方法院民事裁定        106年度建字第88號原   告 宜華科技有限公司 法定代理人 王志強 被   告 漢科系統科技股份有限公司 法定代理人 温永宏 上列當事人間請求給付承攬報酬事件,本院裁定如下: 主 文 原告之訴駁回。 訴訟費用由原告負擔。 理 由 一、提起民事訴訟,應依民事訴訟法第77條之13的規定繳納裁判費,此為必備之程式。又原告之訴,有民事訴訟法第249 條第1 項所列各款情形之一,依其情形可以補正,經審判長定期間命其補正而不補正者,法院應以裁定駁回之,亦為同法條第1 項所明定。 二、本件原告原聲請支付命令,經被告於法定期間內對支付命令提出異議,應以支付命令之聲請視為起訴,本件訴訟標的金額前經核定為新臺幣(下同)255 萬9,600 元,應繳裁判費2 萬6,344 元,扣除前已繳納支付命令裁判費500 元外,尚應補繳2 萬5,844 元,經本院於民國106 年8 月14日以106 年度補字第824 號裁定,命原告於收受裁定後5 日內補正,此項裁定已於106 年8 月22日送達,有送達證書1 份在卷可稽。惟原告逾期迄今仍未補正,其起訴自非合法,應予駁回。 三、依民事訴訟法第249 條第1 項第6 款、第95條、第78條,裁定如主文。 中 華 民 國 106 年 11 月 7 日民事第一庭 法 官 莊仁杰 以上正本證明與原本無異。 如對本裁定抗告,須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000元。 中 華 民 國 106 年 11 月 7 日書記官 蔡美如

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣新竹地方法院106年度建字…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用