臺灣新竹地方法院106年度簡抗字第7號｜法律人

臺灣新竹地方法院民事裁定　　　　　　　106年度簡抗字第7號抗　告　人　黃靈寺即黃健治相　對　人　蘇炎坤蘇萬根蘇連進王秀氣翔發投資股份有限公司兼上一人法定代理人　謝清江相　對　人　王伯元顧大為陳恆真劉錫麟旭發投資股份有限公司上　一　人法定代理人　謝清江相　對　人　謝明林不愛鄧幼林孫振耀孫火杉孫陳金鶴陳曼珠蔡明介蔡丁發蔡吳玉慶李翠馨李吉仁劉深淵劉永棋李麗華馮小芬楊邦彥葉慶章黃俊傑林麗珍蔡清霖陳宏守游張松蕭崇河林寬照鍾彬賢舒奇林申斌蘇盈貴蘇修金蘇張換陳瓊如陳業鑫陳天來陳黃麗卿林羿君郝龍斌高閬仙高明敏高李淑品郝漢祥郝漢禎郝柏村郝緒齡袁氏郭宛華揚智科技股份有限公司聯發科技股份有限公司兼上一人法定代理人　蔡明介相　對　人　蔡其軒蔡誼甄卓志哲卓發卓黃遷陳秋菊許明財王文稟王石頭張心富陳秋滿洪坤戊湯明哲林進燈劉炯朗劉沛然陳氏張韻詩黃崇興海英俊海戴清白玉英張安妮柯子興柯金得柯陳招弟柯桂萱張訓海張明忠台達電子工業股份有限公司鄭政謀李氏鄭崇華鄭平鄭安任小媛黃光明許榮源莊炎山莊樹莊張彩金王碧連李澤元李守廉何鶴貞許萬居許麥玉蔡靜鶯羅益強羅惠定羅傅妙珍劉小如梁克勇謝逸英謝霈謝鄭瓊芝佳元投資有限公司兼上一人法定代理人　沈顯和沈傳芳陳添火劉亮君劉英達黎滿嬌陳冠華辛武男關鈞關佛保舒萍陳秋月彭志強彭玉發彭劉春代林雅芬迅捷投資股份有限公司上　一　人法定代理人　洪炳坤相　對　人　陳淑琴陳韻郁陳文明陳王雪慧蘇志偉旺宏電子股份有限公司兼上一人法定代理人　吳敏求相　對　人　建全投資股份有限公司兼上一人法定代理人　胡定華相　對　人　鴻記投資股份有限公司兼上一人法定代理人　姜文鐘相　對　人　陳鴻智游敏行麥瑞齡盧志遠王耀東相　對　人　惠盈投資有限公司法定代理人　姜文鐘相　對　人　彭介平葉沛甫順盈投資有限公司兼上一人法定代理人　高田明相　對　人　李執鐸松岡茂樹方成義劉炯郎施敏吳秉天游敦行倪福隆潘文森力信投資股份有限公司上　一　人法定代理人　黃崇仁相　對　人　蔡國智高強高潤吾劉慧琴傅旼蔡篤恭蔡秋芳李貴敏李鳳洲黃鶴美力新國際科技股份有限公司上　一　人法定代理人　林榮生相　對　人　駱文仁富津有限公司上　一　人法定代理人　劉瑞德相　對　人　佑華微電子股份有限公司兼上一人法定代理人　林振興相　對　人　翁啟培張郁仁張志揚黃永芳佑旺投資股份有限公司上　一　人法定代理人　林振興相　對　人　吳文榕大塚龍太郎詹文凱柯漢平台貿國際有限公司兼上一人法定代理人　張力豪相　對　人　威創科技股份有限公司法定代理人　蔡美麗相　對　人　日月高投資股份有限公司法定代理人　高張明鸞相　對　人　高育仁高錦德高陳綾綢高張明鸞相　對　人　台通光電股份有限公司兼上一人法定代理人　李慶煌相　對　人　歐華創業投資股份有限公司法定代理人　高育仁相　對　人　詹文光倫飛電腦實業股份有限公司上　一　人法定代理人　高育仁相　對　人　楊建國蔡美麗李怡德謝孔琦相　對　人　聯陽半導體股份有限公司法定代理人　陳志逢相　對　人　胡鈞陽胡清池胡楊銀霞王美蘭聯華電子股份有限公司上　一　人法定代理人　洪嘉聰相　對　人　陳進雙林弘堯林福傳鍾秀琴溫麗瓊林清祥干學平黃兆鴻豐藝電子股份有限公司兼上一人法定代理人　陳澄芳相　對　人　許明財王文稟洪坤戊吳一揆陳志逢陳聰明陳魏彩雲洪逸美洪嘉聰蒙恬科技股份有限公司蔡義泰史靜芬范森雄范姜新禎范劉金枝魏秀瑛陳建誠楊千傅幼軒傅政傅沈薔珍賈潔瑜余孝先蔡義興陳清雅朱志煌周勝鄰周克志周張金葉吳畹鳳雨杰投資股份有限公司史恩深史奉昌邱氏彭菊梅史餘芳蔡文祥蔡林卜深梅投資股份有限公司龍雲飛陳秀玲合宏科技股份有限公司梁錦泉梁慶祥梁胡對王慧蓮陳天任柯拔希吳聲隆吳永昌吳黃娘妹葉玉靖吳宇軒 YU,CHOR WING WILSON 劉冠麟莊淵棋多春國際投資股份有限公司柯拔希鄭淑華王文稟洪坤戊柯妙論田定湖柯行天蘇淑清柯妙比柯根正柯賴阿蘭洪禮錝江德千曾定東王本耀王其瑞陳雪江淑賢江木輝江曾滿妹財團法人工業技術研究院兼上一人法定代理人　蔡清彥相　對　人　蔡維馨蔡魏秀鳳吳素華李鍾熙李鏡清洪秀玉吳明珠徐爵民徐年勝徐黃娥朱憶婷張進福張旺俊張林欉曾玲蓉李羅權李鐵鍊羅甜李張麗禾黃重球黃春水黃陳汶潘自珍李嗣涔李忠弘王安居鄭美玲陳力俊陳志力湯彥吳翔張家祝張福基張周祥玲陳玉春吳重雨吳愁吳陳有蔥曾昭玲楊弘敦楊運成楊林安妹許清枚蕭介夫蕭萬川蕭王栁傅雅秀呂學錦呂福來呂林蘭妹曾文香邢有光谷家恒谷正綱谷王美修翁翠君陳怡君陳興時陳明世陳李淑英黃美雲鹿篤瑾鹿崟世鹿王珮瑛周汝治陳添枝陳進德陳黃阿蜂羅慧明吳思華吳人鑑曾味錢淑婉張家祝游瑞德曾碧雲許茂新王文士朱敬一顏宗明陳淑珠王彩晴郝龍斌黃啟瑞黃以育張簡昭杏朱立倫葉惠青吳明琪陳菊曾文生黃桂華李鴻源謝愛齡黃呂錦茹洪進達江俊霆顏耀明上列當事人間請求損害賠償事件，抗告人對於民國106年3月31日本院新竹簡易庭104 年度竹簡字第227 號裁定提起抗告，本院裁定如下：主文抗告駁回。抗告費用由抗告人負擔。理由一、按提起民事抗告，應依民事訴訟費用法第77條之18規定繳納裁判費，為必須具備之程式。二、本件抗告人提起抗告，未據繳納裁判費，經本院於民國106 年9 月27日裁定命抗告人於裁定送達後5 日內補繳抗告裁判費新臺幣1,000 元。茲前開裁定已於106 年10月16日送達，有卷附送達證書可憑。三、抗告人迄未依期補正，亦有查詢清單在卷可憑，其抗告自非合法，應予駁回。四、依民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。中華民國 106 年 10 月 31 日民事第二庭審判長法官鄭政宗法官王婉如法官邱玉汝以上正本證明與原本無異。不得再抗告。中華民國 106 年 10 月 31 日書記官謝國聖

臺灣新竹地方法院106年度簡抗字第7號

關鍵資訊