資料來源：司法院裁判書系統
臺灣新竹地方法院107年度司聲字第380號
臺灣新竹地方法院民事裁定 107年度司聲字第380號
- 聲請人
- 錸德科技股份有限公司
- 法定代理人
- 葉垂景
- 相對人
- 欣恬有限公司
- 法定代理人
- 范揚昌
上列聲請人聲請返還提存物事件，本院裁定如下：
主文
本院106年度存字第141號擔保提存事件，聲請人所提存之擔保金新台幣陸萬柒仟壹佰零貳元，准予返還。
理由
一、按訴訟終結後，供擔保人證明已定20日以上之期間，催告受擔保利益人行使權利而未行使者，或法院依供擔保人之聲請，通知受擔保利益人於一定期間內行使權利並向法院為行使權利之證明而未證明者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物，民事訴訟法第104條第1項第3款定有明文。此項規定，於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之，同法第106條規定甚明。另所謂「訴訟終結」，應從廣義解釋，包括撤銷假扣押或假處分裁定及執行程序終結在內，最高法院88年度台抗字第682號裁判要旨可資參照。
二、本件聲請意旨略以：聲請人與相對人間聲請假處分事件，聲請人前遵本院106年度裁全字第1號民事裁定為擔保假處分，曾提供新台幣67,102元為擔保金，並以本院106年度存字第141號提存事件提存在案，茲因該事件業經終結，聲請人已聲請本院以107年度聲字第180號乙案定20日以上期間催告受擔保利益人即相對人行使權利而未行使，為此，請求返還擔保金等語，並提出本院106年度存字第141號提存書、106年度裁全字第1號假處分民事裁定、107年度裁全聲字第11號撤銷假處分民事裁定、107年10月2日新院平民清107聲180字第33224號通知行使權利函、臺灣桃園地方法院106年度桃簡字第1137號民事簡易判決等影本為證。
三、聲請人主張之事實，業經本院調閱106年度裁全字第1號假處分事件卷、106年度司執全字第17號假處分執行卷、106年度存字第141號擔保提存事件卷、107年度聲字第180號通知受擔保利益人行使權利卷、107年度裁全聲字第11號撤銷假處分事件卷，查核無誤，而本件訴訟終結後，聲請人已先聲請本院定相當期間通知受擔保利益人即相對人行使權利而不行使，亦經本院依職權向臺灣桃園地方法院及本院民事紀錄科函查現未受理相對人對聲請人提起之民事訴訟及非訟事件，有臺灣桃園地方法院107年12月25日桃院祥文字第1070102439號函及本院民事紀錄科查詢表在卷可稽，聲請人請求返還擔保金，自無不合，應予准許，爰裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。
民事庭司法事務官 許智閔