臺灣新竹地方法院107年度司字第25號

臺灣新竹地方法院民事裁定　　　　　　　 107年度司字第25號

聲請人

蔡家龍會計師

相對人

沛鴻生技股份有限公司

法定代理人

陳新桂

上列聲請人聲請解任檢查人事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按法院依公司法第245 條第1 項規定選派檢查人檢查公司業務帳目及財產情形，乃公司委任檢查人處理一定事務，檢查人允為處理之契約，性質上屬民法上之委任契約，或應類推適用民法委任契約之規定，而民法第549 條第1 項規定，委任契約當事人之任何一方得隨時終止委任契約。又按對於法院選派或解任公司清算人、檢查人之裁定，不得聲明不服；但法院依公司法第245 條第1 項規定選派檢查人之裁定，不在此限，非訟事件法第175 條第1 項定有明文。

二、本件聲請意旨略以：聲請人前經本院選派為相對人公司之檢查人，惟經相對人之名義負責人表示相對人早已停業，且實際負責人即第三人曾增君已於民國106 年中死亡，無從提出任何財務與業務資料供查，故本件無法繼續檢查人之工作，爰請求准予解除檢查人之職務等語。

三、經查，本院於民國107 年8 月23日以107 年度司字第5 號裁定，選任聲請人為相對人之檢查人，檢查相對人自105 年9月2 日起之業務帳目及財產情形等情，業據本院依職權調閱該卷宗核閱無誤。本件聲請人既因故無法繼續完成檢查人之工作，並表明不願繼續擔任檢查人之意，揆依首揭說明，委任關係本得由受任人一方隨時終止，則聲請人既有辭任之意，如不許其解任，當無益於檢查事務之進行，自應許其解任之聲請。從而，聲請人聲請解任檢查人職務，尚無不合，應予准許，爰裁定如主文。