臺灣新竹地方法院107年度竹簡字第100號

• 裁判案由: 給付票款
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣新竹地方法院
• 裁判日期: 107 年 03 月 22 日
• 法官: 張珈禎
• 法定代理人: 林家玄、陳寶珠
• 當事人: 豪祐科技股份有限公司、足成建設有限公司

臺灣新竹地方法院民事裁定　　　　 107年度竹簡字第100號
原　　　告　豪祐科技股份有限公司
法定代理人　林家玄
被　　　告　足成建設有限公司
法定代理人　陳寶珠
上列當事人間給付票款事件，本院裁定如下：
主 文
本件移送臺灣苗栗地方法院。
理 由
一、按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送其管轄法院，此為民事訴訟法第28條第1
項定有明文。次按，訴訟，由被告住所地之法院管轄。被告住所地之法院不能行使職權者，由其居所地之法院管轄。訴之原因事實發生於被告居所地者，亦得由其居所地之法院管轄，此為民事訴訟法第1 條第1 項著有明文。再按，本於票據有所請求而涉訟者，得由票據付款地之法院管轄，亦為民事訴訟法第13條所明定。
二、經查，本件被告所在地在苗栗縣竹南鎮，此有基本資料查詢結果附卷可稽，未在本院轄區內，又原告請求被告給付票款之支票付款行為華南商業銀行竹南分行，依民事訴訟法第1
條第1 項及同法第13條規定，自應由臺灣苗栗地方法院管轄。茲聲請人向無管轄權之本院起訴，顯係違誤，爰裁定移轉管轄。
三、依民事訴訟法第28條第1 項，裁定如主文。
中 華 民 國 107 年 3 月 22 日新竹簡易庭 法 官 張珈禎
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，應於收受裁定正本送達後10日內向本院新竹簡易庭（新竹市○區○○路000 號）提出抗告狀，並繳納抗告裁判費新臺幣1,000 元。
中 華 民 國 107 年 3 月 22 日書記官 陳筱筑