臺灣新竹地方法院107年度司字第7號

臺灣新竹地方法院民事裁定　　　　　　　　107年度司字第7號

聲請人

台灣電力股份有限公司苗栗區營業處

法定代理人

陳阿勝

相對人

聯合晶體科技股份有限公司

法定代理人

徐裕明

上列聲請人聲請為聯合晶體科技股份有限公司選任臨時管理人事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請意旨略以：相對人積欠聲請人電費新臺幣（下同）102,704元未償，茲自相對人公司變更登記表記載，該公司已解散，且全體董事、監察人業於民國（下同）106年5月19日當然解任，公司現無法定代理人，致使該公司所有債權人均無從依法定程序行使權利。為此，爰依非訟事件法第183條、公司法第208條之1規定，本於利害關係人地位聲請鈞院為該公司選任臨時管理人等語。

二、按董事會不為或不能行使職權，致公司有受損害之虞時，法院因利害關係人或檢察官之聲請，得選任1 人以上之臨時管理人，代行董事長及董事會之職權，公司法第208條之1 第1項前段定有明文。依上開規定選任臨時管理人之目的，係在代行董事長及董事會職權，而公司經解散後，依同法第24條規定，應行清算。是如為應行清算程序之公司，應係選任清算人執行清算事務，自無再選任臨時管理人之情事與必要。

三、經查，本件相對人聯合晶體科技股份有限公司業由經濟部中部辦公室於106年5 月19日以經授中字第10633284380號函為核准解散登記，董事會已不存在，有該公司之變更登記表影本附卷可稽，則相對人公司已無董事會，自無選任臨時管理人代行董事長及董事會職權之必要，與公司法第208條之1規定要件不符；且相對人公司解散後已行清算程序，並選任徐裕明為清算人向本院呈報，嗣經本院於106年8月11日通知准予備查在案，此據本院依職權調取本院106 年度司司字第90號呈報清算人事件核閱無訛。是相對人公司既已選任清算人執行清算事務，自應由清算人代表該公司為訴訟上或訴訟外一切行為，無選任臨時管理人代行董事職權之必要。從而，本件聲請選任臨時管理人，於法不合，不應准許。

四、依非訟事件法第21條第1 項前段，裁定如主文。