臺灣新竹地方法院107年度司拍字第96號

臺灣新竹地方法院民事裁定　　　　　　 107年度司拍字第96號

聲請人

永豐商業銀行股份有限公司

法定代理人

陳嘉賢

代理人

曾語蘋

相對人

鄭富仁

關係人

光洲科技有限公司

法定代理人

林昭銀

上列當事人間拍賣抵押物事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按抵押權人於債權已屆清償期而未受清償者，得聲請法院拍賣抵押物，就其賣得價金而受清償。上開規定於最高限額抵押權亦準用之，民法第873條、第881條之17分別定有明文。

二、本件聲請意旨略以：相對人鄭富仁於民國（下同）105年9月29日以其所有如附表所示之不動產，為擔保其與關係人光洲科技有限公司對聲請人之借款，設定新臺幣（下同）960萬元之最高限額抵押權，存續日期至135年9月22日止，並登記在案。關係人光洲科技有限公司於106年9月28日向聲請人借款17,450,000元，詎其僅繳款至107年2月28日，並於107年3月23日到期，尚欠本金17,450,000元，依授信及交易總約定書第12條約定，顯已喪失期限利益，聲請人自得請求相對人應連帶一次清償餘欠本金及其利息、違約金。為此聲請拍賣抵押物以資受償，並提出抵押權設定契約書、他項權利證明書、其他約定事項、授信及交易總約定書、授信及交易總申請書、撥款申請書、收款往來明細查詢（以上均影本）及土地及建物登記第一類電子謄本等件為證。

三、經查，聲請人所提上開資料核與其聲請意旨相符，且經本院依非訟事件法第74條之規定，以107年6月15日新院平民政107司拍96字第20123號函，通知相對人及關係人得於7日內就上開抵押權所擔保之債權額陳述意見，該函送達後惟迄未見相對人有所陳述。從而，聲請人聲請拍賣如附表所示之抵押物，核尚無不合，應予准許。

四、依非訟事件法第21條第2項、第24條第1項、民事訴訟法第78條、第85條第1項前段，裁定如主文。

五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1千元。

六、關係人如就聲請所依據之法律關係有爭執者，得提起訴訟爭執之。