臺灣新竹地方法院107年度司更一字第1號

臺灣新竹地方法院民事裁定　　　　　　107年度司更一字第1號

聲請人

即檢查人

郭國慶會計師

相對人

源隆科技股份有限公司

法定代理人

邱創隆

上列聲請人聲請酌定檢查人報酬事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按繼續1 年以上，持有已發行股份總數百分之3 以上之股東，得聲請法院選派檢查人，檢查公司業務帳目及財產情形。又檢查人之報酬，由公司負擔；其金額由法院徵詢董事及監察人意見後酌定之，公司法第245 條第1 項及非訟事件法第174 條定有明文。是以法院酌定檢查人之報酬，應於檢查公司業務帳目及財產情形完畢後，除由法院徵詢公司董事及監察人意見外，尚須斟酌檢查人工作之內容、所付出之勞力及時間暨檢查之結果酌定之。

二、本件聲請意旨：其經本院於民國107 年7 月10日裁定選派為檢查人，檢查相對人源隆科技股份有限公司之業務帳目及財產情形，業已完成103 年至106 年計4 個年度之檢查工作，並檢附檢查人報告書1 份，茲因耗時約155 小時，參照檢查人事務所年收入每一工作小時新臺幣（下同）1,500 元，爰聲請酌定檢查報酬23萬2,500 元（計算式：1,500 ×155 ＝232,500 ）等語。

三、相對人陳述意見略以：本件於選派檢查人時係以5 萬元報酬為限額，函請台灣省會計師公會推薦能接受該酬金之會計師，嗣選任該公會所推薦之聲請人為檢查人，顯知聲請人已允諾以5 萬元報酬擔任本件檢查人工作；且相對人公司營業項目簡單、營業額不高，財務報表相對單純，檢查人以155 工作時數計算，誠屬過高而超出相對人之負擔，應依原選派裁定之條件，酌定聲請人之檢查報酬為5 萬元等語。

四、經查，拓荒者休閒用品有限公司為繼續1 年以上，持有相對人公司已發行股份總數百分之3 以上之股東，前向本院聲請為相對人選派檢查人檢查公司業務帳目及財產情形，經本院於107 年7 月10日裁定選派聲請人為相對人公司之檢查人確定；而聲請人業已完成103 年至106 年期間之4 個年度相關檢查工作乙節，已據其提出檢查人報告書1 份為證，是聲請人自得請求本院酌定檢查報酬。本院參酌本件於選任檢查人時，係以5 萬元報酬之限額為條件，委請臺灣省會計師公會推薦同意此條件之會計師，並提供聲請狀俾其評估承接與否，而該公會既推薦聲請人並經本院選為檢查人，顯然聲請人係經評估後而承諾以5 萬元為報酬擔任相對人公司之檢查人。又本院核閱聲請人所提檢查報告之項目明細內容，考量相對人公司之實收資本額為2,300 萬元，規模非鉅，而檢查期間範圍係自103 年至106 年共計4 個年度之損益及資產負債情形，時間非長，收支狀況亦非龐雜等情，再斟酌檢查人付出之勞力、時間、檢查結果及相對人公司之上述意見，爰酌定聲請人之檢查報酬即以5 萬元為適當，並由相對人負擔，逾此範圍則不應准許。

五、爰裁定如主文。