臺灣新竹地方法院107年度司聲字第344號

臺灣新竹地方法院民事裁定　　　　　　107年度司聲字第344號

聲請人

黃信立即錦信企業社

相對人

台灣奈米科技應用股份有限公司

法定代理人

蔡宏毅

上列當事人間聲請確定訴訟費用額事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按法院未於訴訟費用之裁定確定其費用額者，第一審受訴法院於該裁判有執行力後，應依聲請以裁定確定之；依前開確定之訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給按法定利率計算之利息，民事訴訟法第91條第1項、第3項定有明文。次按第三審律師之酬金為訴訟費用之一部；得列為訴訟費用之律師酬金，應由各審級法院依聲請或依職權，斟酌案情之繁簡、訴訟之結果及律師之勤惰，裁定其數額，民事訴訟法第466條之3第1項及司法院訂頒法院選任律師及第三審律師酬金核定支給標準第3條及第4條亦有明文。

二、本件聲請意旨略以：聲請人與相對人間給付承攬報酬事件，業經本院103年度訴字第411號、臺灣高等法院104年度建上字第84號及最高法院107年度台上字第538號判決確定，其訴訟費用分別諭知「訴訟費用由被告（即相對人）負擔百分之六十五，餘由原告（即聲請人）負擔。」、「關於廢棄改判部分第一、二審訴訟費用由台灣奈米科技應用股份有限公司負擔；關於駁回上訴部分第二審訴訟費用由兩造各自負擔。」、「第三審訴訟費用由上訴人（即相對人）負擔。」。另聲請人就第三審律師酬金，業經最高法院核定為新臺幣（下同）貳萬元。為確定相對人應賠償聲請人之訴訟費用金額，爰依法聲請確定訴訟費用額等語，並提出本院自行收納款項收據2紙及最高法院107年度台聲字第1085號核定第三審律師酬金之民事裁定等為證。

三、經本院調卷審查後，聲請人（即第一審原告）於第一審聲明請求相對人給付其4,036,732元，並預繳納裁判費40,996元。經本院103年度訴字第411號判決起訴聲明4,036,732元，其中訴請相對人給付2,602,610元部分勝訴、其餘1,434,122元請求部分敗訴。又聲請人就敗訴部分之其中762,090元部分不服，提起第二審上訴時，上訴聲明請求相對人應再給付聲請人762,090元，並繳納裁判費12,555元，經臺灣高等法院104年度建上字第84號判決上訴聲明，其中訴請相對人再給付669,690元部分勝訴。又聲請人於第三審之律師酬金支出，經最高法院107年度台聲字第1085號民事裁定核定為20,000元。而訴訟費用負擔依前揭判決諭知，是相對人應賠償聲請人之訴訟費用額為64,265元【即計算式：﹝（2,602,610＋669,690）÷4,036,732﹞×40,996＋﹝（669,690/762,090）×12,555﹞＋20,000＝64,265，不足一元以四捨五入計】，及加給於裁定送達之翌日起至清償日止，按法定利率計算之利息。

四、依民事訴訟法第91條，裁定如主文。

五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。

民事庭司法事務官 許智閔