法律人 LawPlayer logo
4 分鐘讀完 全文 1,511

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣新竹地方法院107年度消債更字第15號

更生事件民事裁判日期 107 年 03 月 01 日

法官鄭政宗

臺灣新竹地方法院民事裁定      107年度消債更字第15號

聲請人
即債務人
施雅芳
訴訟代理人
蔡麗雯律師

上列當事人聲請消費者債務清理事件,本院裁定如下:

主文

聲請人應於本裁定送達後十日內,補正如附件所示之事項。

理由

一、按聲請更生或清算不合程式或不備其他要件者,法院應以裁定駁回之,但其情形可以補正者,法院應定期間先命補正,消費者債務清理條例第8 條定有明文。又按聲請更生或清算,徵收聲請費新臺幣(下同)1,000 元,郵務送達費及法院人員之差旅費不另徵收。但所需費用超過應徵收之聲請費者,其超過部分,依實支數計算徵收之。前項所需費用及進行更生或清算之必要費用,法院得酌定相當金額,定期命聲請人預納之,逾期未預納者,除別有規定外,法院得駁回更生或清算之聲請,此觀同法第6 條規定亦明。再按債務人依消費者債務清理條例第151 條第1 項聲請法院調解,徵收聲請費1,000 元,債務人於法院調解不成立之日起20日內,聲請更生或清算者,以其調解之聲請,視為更生或清算之聲請,不另徵收聲請費,消費者債務清理條例第153 條之1 第1 項、第2 項規定甚明。

二、查本件聲請人前依消費者債務清理條例第151 條第1 項之規定向本院聲請調解(本院107年度司消債調字第7號)未能成立,經本院於民國107年1月23日發給調解不成立證明書,聲請人於 107年2月8日具狀聲請更生,漏未提出如附件所示之事項到院,爰定期命補正,如逾期未補正,則駁回其聲請。

上為正本係照原本作成。本件不得抗告。

中 華 民 國 107 年 3 月 1 日

民事第二庭 法 官 鄭政宗

中 華 民 國 107 年 3 月 1 日

書 記 官 楊嘉惠

附表 / 起訴書(原樣呈現)
附件:
一、請預納郵務送達費用 3,010元(即按債權人及債務人總人數
    ,以每人10份,每份43元計算)。
二、陳報聲請人聲請清算前2 年之財產變動狀況:包含就不動產
    、動產所為之所有有償(買賣、互易、設定抵押權等)、無
    償(贈與、第三人清償等)行為所生之財產變動:倘於該段
    期間曾經取得或喪失不動產所有權,應詳為標明不動產之坐
    落地號、建號及其取得或出售之對價(買賣契約等)相關資
    料。並提出最近5 年內從事國內外股票、期貨、基金或其他
    金融商品之投資交易明細及證明文件。
三、請詳述債務形成原因、並提出可負擔還款方案及計算方式。
四、請提出聲請人最新戶籍謄本及最新房屋租賃契約書。
五、請說明現是否繼續任職於四季時代商貿有限公司,並提出現
    任在職證明,內容需包含每月薪資給付部分或提出每月薪資
    匯款紀錄。
六、請就每月必要支出14,862元補足相對應之單據證明,並詳述
    每月電話費1,889元之使用狀況。
七、請陳報聲請人及受扶養人名下是否有保險保單、有無領取社
    會津貼或其他補助。
八、請補正債權人(含債權銀行及資產管理公司)之經濟部商業
    司─商業登記資料查詢資料。
司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣新竹地方法院107年度消債…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)