臺灣新竹地方法院107年度竹簡調字第340號

臺灣新竹地方法院民事裁定　　　　　107年度竹簡調字第340號

聲請人

東元資融股份有限公司

法定代理人

周佳琳

代理人

鄭義勳

相對人

鄭宇祥

　　　　　　鄭月英即第一當舖

上列當事人間請求除去質權設定等事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按當事人得以合意定第一審管轄法院。但以關於由一定法律關係而生之訴訟為限。前項合意，應以文書證之。訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送其管轄法院，民事訴訟法第24條、第28條第1 項分別定有明文。而前開規定於調解程序準用之，同法第405 條第3 項亦定有明文。又合意管轄係訴訟上契約行為，當事人以合意定第一審管轄法院，旨在使預定之訴訟，歸屬於一定之法院管轄（最高法院86台抗字第139 號裁定要旨參照），故當事人兩造以合意定第一審管轄法院，當事人及法院均應受其拘束，關於合意管轄之規定，除專屬管轄外，得排斥其他審判籍而優先適用（最高法院103 年台抗字第917 號裁定要旨參照）。

二、經查，聲請人係依兩造間之附條件買賣契約書之法律關係提起本件訴訟，而兩造間就上開契約書約定條款第12條合意以臺灣新北地方法院為第一審之管轄法院，此有上開契約書在卷可參，揆之前開說明，本件自應由臺灣新北地方法院管轄。玆聲請人向本院起訴（依法視為調解之聲請），顯係違誤，爰依職權將本件移轉於該管轄之臺灣新北地方法院。

三、依民事訴訟法第28條第1 項、第405 條第3 項，裁定如主文。