臺灣新竹地方法院107年度訴字第671號

• 裁判案由: 返還貨款
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣新竹地方法院
• 裁判日期: 107 年 10 月 19 日
• 法官: 王佳惠
• 法定代理人: 張照熙
• 原告: 日照電子股份有限公司法人
• 被告: 漢能科技股份有限公司法人

臺灣新竹地方法院民事裁定　　　　　　　107年度訴字第671號聲　請　人
即　原　告　日照電子股份有限公司
法定代理人　張照熙
相　對　人
即　被　告　漢能科技股份有限公司
上列聲請人聲請選任特別代理人事件，本院裁定如下：
主 文
選任張榮璋於原告對於被告在本院107年度訴字第671號提起返還貨款之訴時，為被告之特別代理人。
理 由
一、本件聲請人聲請意旨略稱：聲請人與相對人於民國103 年11月10日簽訂採購協議書，後因相對人未能供貨給聲請人，請相對人返還未出貨餘款美金146,326元8角7分(折合新台幣490萬5,908元 )，詎屆期不為清償，經一再催討，均置之不理，又因相對人於106年1 月4日因虧損過鉅，已無法繼續經營，經董事會決議解散，惟未有清算人就任，致使相對人公司無合法之代表人得為訴訟行為，為免延滯訴訟使聲請人受有損害，爰聲請為相對人即被告選任特別代理人等語。
二、按對於無訴訟能力人為訴訟行為，因其無法定代理人或其法定代理人不能行代理權，恐致久延而受損害者，得聲請受訴法院之審判長，選任特別代理人，此為民事訴訟法第51條第1 項所明定。經查，聲請人上開主張，依其所提出之採購協議書、郵局存證信函、對帳單、匯款資料，均可認為屬實，復經本院依職權調閱相對人公司登記資料核閱無訛，而相對人公司並未向本院呈報清算人就任，則本院審酌張榮璋於106 年1月4日董事會決議解散相對人公司時擔任董事長職務，應對相對人公司業務進行情形甚為明瞭，而得維護相對人公司訴訟上進行攻擊防禦之權益，爰選任張榮璋於原告對於被告在本院107年度訴字第671號提起返還貨款之訴訟時，為被告之特別代理人。
三、依民事訴訟法第51條第1項，裁定如主文。
中 華 民 國 107 年 10 月 19 日民事第二庭 法 官 王佳惠
以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 107 年 10 月 19 日書記官 張懿中