法律人 LawPlayer logo
2 分鐘讀完 全文 819

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣新竹地方法院107年度訴字第978號

確認租賃關係不存在等民事裁判日期 108 年 03 月 20 日

法官吳靜怡

臺灣新竹地方法院民事裁定       107年度訴字第978號

原告
鍾武志
訴訟代理人
楊長岳律師

上列原告與被告邱子田、上員股份有限公司間請求確認租賃關係不存在等事件,原告起訴未據繳納裁判費。按「因租賃權涉訟,其租賃定有期間者,以權利存續期間之租金總額為準;其租金總額超過租賃物之價額者,以租賃物之價額為準;未定期間者,動產以2 個月租金之總額為準,不動產以2 期租金之總額為準」,民事訴訟法第77條之9 定有明文。本件依原告起訴狀所載事實理由,兩造間所訂立之土地租賃契約書為定有租賃期間之契約,租賃期間自被告承租原告所有新竹縣○○鎮○○段0000地號土地經營之加油站營業日起共計20年,租金每月新臺幣(下同)8 萬元,其權利存續期間之租金總額為19,200,000元(80,000元×12月×20年),又此租金總額未逾租賃物之價額20,419,975元(1,477.46平方公尺×13,821元公告現值,元以下四捨五入),故本件訴訟標的價額應以權利存續期間之租金總額19,200,000元為準,即本件訴訟標的價額核定為19,200,000元,應徵第一審裁判費180,960 元,扣除已繳裁判費15,850元,尚應補繳165,110 元。茲依民事訴訟法第249 條第1 項但書之規定,限原告於收受本裁定送達10日內補繳,逾期不繳即駁回其訴。

上為正本係照原本作成。如對本裁定關於訴訟標的價額核定不服,應於送達後10日內向本院提出抗告狀(須附繕本),並繳納抗告費新臺幣1,000 元。命補繳裁判費部分,不得抗告。

中  華  民  國  108  年  3   月  20  日

         民事第二庭 法 官 吳靜怡

中  華  民  國  108  年  3   月  20  日

               書記官 林琬茹

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣新竹地方法院107年度訴字…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)