臺灣新竹地方法院108年度司促字第8423號
關鍵資訊
- 裁判案由支付命令
- 案件類型民事
- 審判法院臺灣新竹地方法院
- 裁判日期108 年 10 月 18 日
- 法定代理人黃竹發
- 原告建明汽車客運股份有限公司法人
臺灣新竹地方法院民事裁定 108年度司促字第8423號債 權 人 建明汽車客運股份有限公司 法定代理人 黃竹發 上列債權人與債務人蔡源祿間聲請支付命令事件,本院裁定如下: 主 文 聲請駁回。 程序費用由債權人負擔。 理 由 一、按有權利能力者,有當事人能力。人之權利能力,始於出生,終於死亡。自死亡之日起,即不能再為訴訟當事人,自亦不能再以死亡者之名義,提起訴訟。民法第6條及民事訴訟 法第40條分別定有明文。又原告之訴有原告或被告無當事人能力之情形者,其欠缺既屬無從補正,法院自應裁定駁回之,此觀民事訴訟法第249條第1項第3款、第2項之規定自明。故聲請發支付命令,債權人及債務人均需有當事人能力,否則法院應以裁定駁回聲請。 二、債權人聲請對債務人發支付命令,債務人蔡源祿已於民國108年5月31日死亡,此有蔡源祿之個人基本資料查詢結果附卷可稽,債務人蔡源祿即不能再為支付命令之當事人,依首開法條規定,本件支付命令之聲請,應予駁回。 三、依民事訴訟法第95條、第78條裁定如主文。 中 華 民 國 108 年 10 月 18 日民事庭司法事務官 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定,應於裁定送達後10日內,以書狀向本院司法事務官提出異議。 中 華 民 國 108 年 10 月 18 日書記官 龔紀亞

579 人 正在學習
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260
用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀
AI 延伸分析
AI 幫你讀法規
一鍵將「臺灣新竹地方法院108年度司促…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用


