lawpalyer logo
2 分鐘讀完 全文 754

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣新竹地方法院108年度司促字第8423號

支付命令民事裁判日期 108 年 10 月 18 日

臺灣新竹地方法院民事裁定      108年度司促字第8423號

債權人
建明汽車客運股份有限公司
法定代理人
黃竹發

上列債權人與債務人蔡源祿間聲請支付命令事件,本院裁定如下:

主文

聲請駁回。

程序費用由債權人負擔。

理由

一、按有權利能力者,有當事人能力。人之權利能力,始於出生,終於死亡。自死亡之日起,即不能再為訴訟當事人,自亦不能再以死亡者之名義,提起訴訟。民法第6條及民事訴訟法第40條分別定有明文。又原告之訴有原告或被告無當事人能力之情形者,其欠缺既屬無從補正,法院自應裁定駁回之,此觀民事訴訟法第249條第1項第3款、第2項之規定自明。故聲請發支付命令,債權人及債務人均需有當事人能力,否則法院應以裁定駁回聲請。

二、債權人聲請對債務人發支付命令,債務人蔡源祿已於民國108年5月31日死亡,此有蔡源祿之個人基本資料查詢結果附卷可稽,債務人蔡源祿即不能再為支付命令之當事人,依首開法條規定,本件支付命令之聲請,應予駁回。

三、依民事訴訟法第95條、第78條裁定如主文。

民事庭司法事務官

以上正本證明與原本無異。如不服本裁定,應於裁定送達後10日內,以書狀向本院司法事務官提出異議。

中 華 民 國 108 年 10 月 18 日

中 華 民 國 108 年 10 月 18 日

書記官 龔紀亞

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣新竹地方法院108年度司促…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)