lawpalyer logo
2 分鐘讀完 全文 715

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣新竹地方法院108年度司票字第455號

本票裁定民事裁判日期 108 年 05 月 27 日

臺灣新竹地方法院民事裁定      108年度司票字第455號

聲請人
鼎茂食品股份有限公司
法定代理人
張小琪
相對人
唐繼峰

上列聲請人與相對人唐繼峰間聲請本票裁定事件,本院裁定如下

主文

本件移送臺灣新北地方法院。

理由

一、按訴訟之全部或一部,法院認無管轄權者,依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院,民事訴訟法第28條第1項,定有明文。此規定除別有規定外,於非訟事件準用之,非訟事件法第5條亦有明定。

二、按票據法第123條所定執票人就本票聲請法院裁定強制執行事件,由票據付款地之法院管轄,非訟事件法第194條第1項定有明文;次按未載發票地者,以發票人之營業所、住所或居所所在地為發票地。未載付款地者,以發票地為付款地,票據法第120條第4、5項分別定有明文。本件聲請人就本票聲請法院裁定強制執行,惟查票據七紙發票地均為新北市新莊區,並非在本院轄區,有本票在卷可稽。依前開法條規定,本事件應由台灣新北地方法院管轄,本院無管轄權,爰裁定移送於台灣新北地方法院管轄。

三、依非訟事件法第5條、民事訴訟法第28條第1項,裁定如主文。

四、如對本裁定抗告,應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新台幣1000元。

民事庭司法事務官

中 華 民 國 108 年 5 月 27 日

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣新竹地方法院108年度司票…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)