臺灣新竹地方法院最高法院95年度台抗字第689號

1臺灣新竹地方法院民事裁定　　　　　 108年度竹司他字第28

號

被　　　告

鬍子叔叔食品有限公司

法定代理人

黃鴻良

上列被告與原告鍾丞鈞間債務人異議之訴等事件，本院依職權確定訴訟費用額，裁定如下：

主文

理由

一、按經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向應負擔訴訟費用之當事人徵收之；其因訴訟救助暫免而應由受救助人負擔之訴訟費用，並得向具保證書人為強制執行，民事訴訟法第114條第1項定有明文。次按同法第91條第3項規定，法院依聲請以裁定確定之訴訟費用額，應於裁定送達翌日起，加給按法定利率計算之利息，其立法理由旨在促使當事人早日自動償付其應賠償對造之訴訟費用，故在當事人無力支付訴訟費用時，雖由國庫暫時墊付；然依前揭民事訴訟法第114條第1項規定，法院依職權裁定確定訴訟費用額，同屬確定訴訟費用額之程序，亦應基於同一理由而類推適用同法第91條第3項規定加計法定遲延利息（臺灣高等法院暨所屬法院民國94年11月25日94年度法律座談會民事類提案第34號決議意旨參照）。而法院於核定訴訟標的價額時，應以原告起訴請求法院裁判之聲明範圍為準；如原告起訴聲明已有一部撤回、變更、擴張或減縮等情形後，法院始為訴訟標的價額之核定者，即應祇以核定時尚繫屬於法院之原告請求判決範圍為準，據以計算訴訟標的之價額，徵收裁判費用（最高法院95年度台抗字第689號裁定意旨參照）。

二、查本件當事人間債務人異議之訴等事件，經臺灣新北地方法院以107年度救字第237號裁定准予訴訟救助。嗣經本院108年度訴字第372號判決確定，並諭知訴訟費用由被告鬍子叔叔食品有限公司負擔在案。又經本院調卷審查後，原告於起訴時訴之聲明原為確認原被告間就臺灣高等法院106年度上移調字第249號調解筆錄之新臺幣（下同）100萬債權不存在，嗣變更聲明為確認原被告間就臺灣高等法院106年度上移調字第249號調解筆錄之債權不存在，核原告所為上開聲明之變更屬減縮應受判決事項之聲明。準此，本件訴訟標的金額為405,000元，原應徵第一審裁判費4,410元，因原告訴訟救助獲准而暫免繳納。準此，被告於本件訴訟程序中應負擔暫免繳納之訴訟費用額確定為4,410元，且應依首揭說明向本院繳納，並類推適用民事訴訟法第91條第3項之規定，加給於裁定送達翌日起至清償日止，按法定利率即週年利率5%計算之利息，爰裁定如主文。

三、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向司法事務官提出異議。