臺灣新竹地方法院108年度聲字第102號

臺灣新竹地方法院民事裁定　　　　　　　108年度聲字第102號

聲請人

武順工程股份有限公司

法定代理人

潘冠廷

相對人

伍禾股份有限公司

法定代理人

林雅莉

上列當事人間聲請停止強制執行事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、本件聲請意旨略以：聲請人與相對人之確認債權不存在等事件，業經另行起訴在案（本院108 年度訴字第849 號），為免聲請人受有不可回復之損害，爰依法聲請裁定停止執行等語。

二、按有回復原狀之聲請，或提起再審或異議之訴，或對於和解為繼續審判之請求，或提起宣告調解無效之訴、撤銷調解之訴，或對於許可強制執行之裁定提起抗告時，法院因必要情形或依聲請定相當並確實之擔保，得為停止強制執行之裁定，強制執行法第18條第2 項定有明文。

三、聲請人主張之上開事實，業經本院調取本院108 年度司執字第26267 號執行卷宗及108 年度訴字第849 號確認債權不存在等事件卷宗審核屬實，堪認聲請人之聲請為有理由，應予准許。又相對人聲請強制執行之債權額本金部分為新臺幣（下同）302 萬2,744 元，本院審酌相對人因停止執行致無法受償之損害，另上述確認債權不存在等事件，訴訟標的價額已逾150 萬元，為得上訴第三審之事件，暨聲請人所提起確認債權不存在等案情的繁簡程度，參考各級法院辦案期限實施要點之規定，民事案件第一、二、三審審判案件辦案期限各為1 年4 月、2 年、1 年，加上裁判送達、上訴、分案等期間，預估聲請人提起確認債權不存在等事件獲准停止執行，因而致相對人執行延宕之期間約為4 年6 月等情，按法定利率年息5%計算執行延宕期間之損害金額，從而，相對人因停止執行所受利息損失約為68萬117 元【計算式如下：3,022,744 ×5%×4.5 ＝680,117 ，元以下四捨五入】，爰准許聲請人於供擔保68萬117 元後，在本院108 年度訴字第849 號案件全案終結確定前，停止上開執行程序。

四、依強制執行法第18條第2 項之規定，裁定如主文。