臺灣新竹地方法院民事裁定

原告

奈特視訊科技股份有限公司

法定代理人

鄧文治

被告

摩鉅科技股份有限公司

法定代理人

蘇育正

訴訟代理人

陳昭龍律師

林志蓁律師

曾俊龍

上列當事人間返還報酬等事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按訴訟行為須支出費用者，審判長得定期命當事人預納之。當事人不預納者，法院得不為該行為。但其不預納費用致訴訟無從進行，經定期通知他造墊支亦不為墊支時，視為合意停止訴訟程序。前項但書情形，經當事人於四個月內預納或墊支費用者，續行其訴訟程序。其逾四個月未預納或墊支者，視為撤回其訴或上訴，民事訴訟法第94條之1定有明文。

二、本件訴訟有送鑑定必要，原告尚須再繳納鑑定費用新台幣（下同）45,000元，有財團法人台灣經濟科技發展研究院(113)經研青字第02023號函在卷可稽。原告尚未繳納，爰依民事訴訟法第94條之1規定通知原告繳納前開鑑定費如主文所示，若未繳納，即依民事訴訟法第94條之1規定辦理（視為停止訴訟程序及撤回訴訟）。

三、依民事訴訟法第94條之1第1項、第95條，裁定如主文。

民事第二庭法官　林麗玉