法律人 LawPlayer logo
3 分鐘讀完 全文 1,010

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣新竹地方法院108年度勞簡上字第1號

職業災害補償民事裁判日期 108 年 05 月 09 日

法官林南薰

臺灣新竹地方法院民事裁定      108年度勞簡上字第1號

上訴人
胡文良
被上訴人
立全機電工程有限公司
法定代理人
蔡斐琦

上列當事人間請求職業災害補償事件,本院裁定如下:

主文

被上訴人應於收受本裁定送達後七日內向本院墊支提解費用新臺幣壹萬肆仟肆佰元。如逾期不為墊支,視為本件合意停止訴訟程序。

若本件逾四個月仍未由上訴人預納上開提解費用或由被上訴人墊支者,本件即視為上訴人撤回其上訴。

理由

一、按訴訟行為須支出費用者,審判長得定期命當事人預納之。當事人不預納者,法院得不為該行為。但其不預納費用致訴訟無從進行,經定期通知他造墊支亦不為墊支時,視為合意停止訴訟程序。前項但書情形,經當事人於4 個月內預納或墊支費用者,續行其訴訟程序。其逾4 個月未預納或墊支者,視為撤回其訴或上訴,民事訴訟法第94條之1 定有明文。

二、經查,本件上訴人現於法務部矯正署高雄第二監獄執行中,有臺灣高等法院在監在押全國紀錄表附卷可稽(見二審卷第14頁),依法本件訴訟須提解上訴人到院辯論,提解費用新臺幣14,400元應由上訴人預納,本院業於民國108 年4 月8日通知上訴人於7 日內繳納,上訴人於104 年4 月16日收受後未遵期繳交,致本件訴訟程序無從進行,爰依民事訴訟法第94條之1 第1 項但書規定,定期通知被上訴人墊支上開提解費用。若被上訴人亦不願墊支,依首揭規定,本件訴訟程序即視為兩造合意停止訴訟程序,且如逾4 個月,仍未由上訴人預納上開提解費用或由被上訴人墊支,本件即視為上訴人撤回其上訴。

三、依民事訴訟法第94條之1第1項但書,裁定如主文。

以上正本係照原本做成。

本裁定不得抗告。

中 華 民 國 108 年 5 月 9 日

勞工法庭 審判長法 官 林南薰

中 華 民 國 108 年 5 月 9 日

書記官 林琬茹

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣新竹地方法院108年度勞簡…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)