臺灣新竹地方法院108年度司聲字第40號

臺灣新竹地方法院民事裁定　　　　　　 108年度司聲字第40號

聲請人

徐宗傑

代理人

曾前展

相對人

友發化工股份有限公司

法定代理人

許月里

相對人

圻鋼工程有限公司

法定代理人

周淑萍

相對人

王偉勳即偉成工程行

上列當事人間聲請返還提存物事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按訴訟終結後，供擔保人證明已定20日以上之期間，催告受擔保利益人行使權利而不行使者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物，民事訴訟法第104條第1項第3 款前段定有明文。前開規定，於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之，並為同法第106 條所規定。次按，假扣押、假處分、假執行經裁判後未聲請執行，或於執行程序實施前撤回執行之聲請，提存人得聲請該管法院提存所返還提存物，提存法第18條第1項第3款亦有明文。

二、聲請意旨略以：聲請人前遵鈞院94年度裁全字第1757號民事裁定為擔保假扣押，曾提供財團法人法律扶助基金會保證書於新台幣280 萬元範圍內為擔保，對於相對人之財產聲請假扣押在案。茲因就相對人部分，已於民國107年7月9 日撤回假扣押執行並聲請法院通知相對人行使權利而未行使，為此謹依民事訴訟法第104條第1項第3 款之規定，請求返還擔保金等語。

三、經查，聲請人聲請之事實，業據提出提存書、假扣押裁定、財團法人法律扶助基金會保證書、撤回假扣押執行狀、民事執行處通知、撤銷假扣押裁定等影本等為證。並經本院依職權調閱本院94年度裁全字第1757號、94年度執全字第968 號、107年度聲字第171號卷宗，核無不合，且相對人迄未行使權利之事實，亦有民事紀錄科查詢表、台灣台北地方法院函、台灣桃園地方法院函可稽，本件聲請應予准許。至相對人許允雄、周淑萍、高國燮、尤敏詳即冠宇鋼鐵部分，經本院調閱上開假扣押強制執行卷宗，確認聲請人並未聲請假扣押執行，按首揭提存法之規定，應由聲請人逕向本院提存所聲請返還提存物，無庸聲請本院裁定，附此敘明。

四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向司法事務官提出異議。

民事第一庭司法事務官 陳淑蕙