臺灣新竹地方法院108年度建字第24號

臺灣新竹地方法院民事裁定　　　　　　　 108年度建字第24號

原告

岳岩室內裝修設計工程有限公司

法定代理人

劉佩怡

被告

詹益文

訴訟代理人

陳亮佑律師

上列當事人間給付工程款事件本院裁定如下：

主文

理由

一、按當事人得以合意定第一審管轄法院，但以關於由一定法律關係而生之訴訟為限；訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院，民事訴訟法第24條第1項、第28條第1項分別定有明文。次按民事訴訟法關於合意管轄之規定，除專屬管轄外，得排斥其他審判籍而優先適用（最高法院99年度台抗字第110 號裁定意旨參照）。

二、本件原告係對其與被告所簽立「室內裝修工程合約書」之法律關係有所請求而涉訟，依前開合約第8條第2項約定：「因本合約衍生紛爭而涉訟時，雙方同意以桃園地方法院為第一審管轄法院。」，堪認兩造因上開契約涉訟時，已合意以臺灣桃園地方法院為第一審管轄法院，且得排斥其他審判籍優先適用。揆諸前揭規定，原告之主張既係因上開契約之履約所生之爭議，自應由臺灣桃園地方法院管轄，玆原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤，爰依職權將本件移送於有管轄權之臺灣桃園地方法院。

三、依首開法條裁定如主文。