臺灣新竹地方法院108年度消債更字第83號

• 裁判案由: 更生事件
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣新竹地方法院
• 裁判日期: 109 年 01 月 10 日

臺灣新竹地方法院民事裁定　　　　　 108年度消債更字第83號聲　請　人
即 債 務人　劉韋杰

上列當事人因消費者債務清理事件聲請更生，本院裁定如下：
主 文
債務人劉韋杰自中華民國一百零九年一月十日十六時起開始更生程序。
命司法事務官進行本件更生程序。
理 由
一、按債務人對於金融機構負債務者，在聲請更生或清算前，應向最大債權金融機構請求協商債務清償方案，或向其住、居所地之法院或鄉、鎮、市、區調解委員會聲請債務清理之調解，消費者債務清理條例（下稱消債條例）第151條第1項定有明文。次按，債務人不能清償債務或有不能清償之虞，且無擔保或無優先權之債務總額未逾新臺幣（下同）12,000,000元者，於法院裁定開始清算程序或宣告破產前，得向法院聲請更生；又法院開始更生程序之裁定，應載明其年、月、日、時，並即時發生效力，消債條例第3條、第42條第1項、第45 條第1項分別定有明文。又法院裁定開始更生或清算程序後，得命司法事務官進行更生或清算程序，必要時得選任律師、會計師或其他適當之自然人或法人一人為監督人或管理人，同條例第16條第1項亦有明文。
二、本件聲請意旨略以：
緣聲請人前因經營商行不善倒閉，無力負擔該事業遺留之龐大債務及銀行高額循環利率，致積欠無擔保、無優先權債務總計1,077,700元，聲請人前於本院向債權人聲請債務前置
調解，惟於調解日，債權人均未到庭，亦未提出還款方案，致前置調解未能成立。為此，爰依消債條例請求裁定准許更生等語。
三、經查：
（一）聲請人主張其積欠無擔保、無優先權債務107萬7,700元，於提出本件更生之聲請前，曾於本院向債權人聲請債務前置調解，惟於調解日，債權人均未到庭，致前置調解不成立乙情，有本院108年度司消債調字第124號調解程序筆錄附於上開調解案卷可稽(見調解卷第222頁)，堪信為真。
從而，堪認聲請人已依消債條例之規定聲請前置調解而未能成立，又聲請人據以聲請更生，本院自應綜合聲請人目前全部收支及財產狀況，評估是否已不能維持符合人性尊嚴之最基本生活條件，而有「不能清償或不能清償之虞」之情事而定。
（二）聲請人陳稱現任職於王子製藥股份有限公司，每月薪資不含強制執行扣薪約為35,078元(扣除勞健保費)，並據其提出員工在職證明書、107年12月份薪資單、108年1月至同
年7月份薪資單附卷為證(見本院卷第61、63、65、67、69頁），本院即以債務人前開收入約35,078元作為計算債務人目前償債能力之依據。又聲請人主張其每月家庭開銷與配偶共同分擔，而其負擔之生活必要支出數額為：伙食費7,000元、手機通訊費1,000元、交通費1,000元、房租費
7,500元、水電瓦斯費1,500元、日常生活費1,500元、兩
名未成年子女扶養費8,000元，總計：27,500元。經查，
聲請人所主張之生活支出，雖未提出全部憑證以資證明，但尚與一般生活水準所應支出之金額相當，且並未逾行政院主計處公告台灣省108年度每人每月最低生活費用，包
含負擔扶養兩名未成年子女之標準59,462元之一半（與配偶各分擔二分之一），則本件聲請人每月生活必要支出為27,500元，洵堪認定。
（三）從而，聲請人主張其無法負擔債務，以債務人每月收入約35,078元，扣除每月必要生活支出約27,500元觀之，僅餘7,578元可供清償，若以聲請人積欠之債務總計107萬7,
700元，比照金融機構提供債務人最優惠之180期、零利率還款方案，每月需清償5,987元，加計聲請人每月尚須償
還民間債權人阮進修之債務5,000元至8,000元（見本院卷第83頁），總計每月至少需清償約10,987元，聲請人顯無力負擔，遑論聲請人現積欠之債務，其利息或違約金仍持續增加中，聲請人顯無能力同時負擔還款，堪認聲請人客觀上經濟狀況已有不能清償債務之情形，而有藉助更生制度調整其與債權人間之權利義務關係而重建其經濟生活之必要。
四、綜上所述，聲請人係一般消費者，其已達不能清償債務之程度，其中無擔保或無優先權之債務未逾12,000,000元，且未經法院裁定開始清算程序或宣告破產；又查無消費者債務清理條例第6 條第3項、第8條或第46條各款所定駁回更生聲請之事由存在，則聲請人聲請更生，即應屬有據。本件聲請人聲請更生既經准許，併依上開規定命司法事務官進行本件更生程序，爰裁定如主文。至聲請人於更生程序開始後，應提出足以為債權人會議可決或經法院認為公允之更生方案以供採擇，而司法事務官於進行本件更生程序、協助債務人提出更生方案時，亦應依債務人之薪資變化、社會常情及現實環境衡量債務人之償債能力，並酌留其生活上應變所需費用，進而協助債務人擬定允當之更生方案，始符消債條例重建債務人經濟生活之立法目的，附此敘明。
中 華 民 國 109 年 1 月 10 日民事第二庭 法 官 林南薰
以上正本係照原本作成。
本件不得抗告。
中 華 民 國 109 年 1 月 10 日書記官 陳麗麗