臺灣新竹地方法院108年度聲字第8號

臺灣新竹地方法院民事裁定　　　　　　　　108年度聲字第8號

聲請人

星展(台灣)商業銀行股份有限公司

法定代理人

王開源

相對人

遠茂光電股份有限公司

法定代理人

即破產管理人

陳丁章律師

即破產管理人

呂正樂會計師

相對人

王正明

上列當事人間105年度存字第303號擔保提存事件，聲請人聲請變換提存物，本院裁定如下：

主文

理由

一、按供擔保之提存物或保證書，除得由當事人約定變換外，法院得依供擔保人之聲請，以裁定許其變換，民事訴訟法第105 條第1 項定有明文。又按民事訴訟法第102 條第1 項、第2 項及第103 條至第105 條之規定，於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之，同法第106 條前段亦有明定。

二、聲請意旨略以：

（一）聲請人依企業併購法分割規定，向主管機關申請自民國101年1月1日起概括承受新加坡商星展銀行在台主要營業、資產、負債，業經行政院金融監督管理委員會以100年11月14日金管銀外字第10050003500號函同意在案，爰依民事訴訟法第175條規定聲明承受訴訟。

（二）聲請人與相對人間清償借款事件，聲請人前遵本院96年度裁全字第821號假扣押裁定，曾提供面額新台幣（下同）1,000,000元之中央政府重大交通建設公債86年度乙類第3期債票為擔保，對相對人之財產實施假扣押，並以本院96年度存字第926號擔保提存事件提存在案，嗣因聲請人向本院聲請變換提存物，經本院以105年度聲字第53號民事裁定准予變換，聲請人遂提供面額1,000,000元之中央政府建設公債88年度乙類第1期債票代之，並以本院105年度存字第303號擔保提存事件提存在案。茲因聲請人所提存之上開公債即將屆期，聲請人擬改以同額之中央政府建設公債102年度甲類第6期債票為擔保，爰聲請裁定准予變換提存物等語，並提出本院96年度裁全字第821號民事裁定、96年度存字第926號提存書、100年度聲字第563號民事裁定及確定證明書、101年度存字第30號提存書、105年度聲字第53號民事裁定及確定證明書、105年度存字第303號提存書等件為證。

三、經查，聲請人主張之前揭事實，除據聲請人提出前揭裁定、提存書為證外，並經本院依職權調取本院96年度裁全字第821號假扣押事件、100年度聲字第563號變換提存物事件、105年度聲字第53號變換提存物事件、96年度存字第926號擔保提存事件、101年度存字第30號擔保提存事件、105年度存字第303號擔保提存事件等卷宗核閱無訛，應認聲請人前開所述屬實。從而，聲請人聲請變換提存物，核與首開規定相符，應予准許。

四、依民事訴訟法第106 條、第105 條第1 項，裁定如主文。