臺灣新竹地方法院109年度司聲字第93號

臺灣新竹地方法院民事裁定　　　　　　 109年度司聲字第93號

聲請人

根基營造股份有限公司

法定代理人

馬銘嬭

相對人

康太開發股份有限公司

法定代理人

楊洪秋霞

相對人

寧太通訊股份有限公司

法定代理人

王冠吾

上列當事人間聲請確定訴訟費用額事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按法院未於訴訟費用之裁定確定其費用額者，第一審受訴法院於該裁判有執行力後，應依聲請以裁定確定之；依前開確定之訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給按法定利率計算之利息，民事訴訟法第91條第1項、第3項定有明文。

二、本件聲請意旨略以：聲請人與相對人間請求給付工程款事件，歷經本院92年度重訴字第224號判決、臺灣高等法院98 年度建上字第34號判決、最高法院101年度台上字第214號判決、臺灣高等法院101年度建上更(一)字第8號判決、最高法院104年度台上字第1062號判決、臺灣高等法院104年度建上更(二)字第25號判決、最高法院106年度台上字第1931 號判決確定，其中臺灣高等法院104年度建上更(二)字第25 號判決「本訴之第一、二審（除確定部分外）及發回前第三審訴訟費用，由康太開發股份有限公司負擔百分之八十六，由寧太通訊股份有限公司負擔百分之十二，餘由根基營造股份有限公司負擔。反訴之第一、二審（除確定部分外）及發回前第三審訴訟費用，由康太開發股份有限公司負擔百分之九十二，餘由寧太通訊股份有限公司負擔。」、最高法院106 年度台上字第1931號判決「第三審訴訟費用由上訴人康太開發股份有限公司負擔十分之九，餘由上訴人寧太通訊股份有限公司負擔」。為確定相對人應賠償聲請人之訴訟費用金額，爰依法聲請確定訴訟費用額等語。

三、經本院調卷審查後，相對人應賠償聲請人之訴訟費用額，依後附計算書確定為如主文所示金額，及加給自裁定送達之翌日起至清償日止，按法定利率計算之利息。

四、依民事訴訟法第91條，裁定如主文。

五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。

民事庭司法事務官