109年度司執消債更字第92號｜民事：更生事件｜裁判日期：111 年 03 月 21 日

臺灣新竹地方法院民事裁定 109年度司執消債更字第92號聲請人即債務人陳曉玲代理人劉德弘律師相對人即債權人凱基商業銀行股份有限公司法定代理人魏寶生相對人即債權人陽信商業銀行股份有限公司法定代理人陳勝宏相對人即債權人星展（台灣）商業銀行股份有限公司法定代理人趙亮溪代理人陳月招（兼送達代收人）上列當事人間因消費者債務清理事件，本院於民國111年2月9日認可更生方案之裁定，應更正如下：主文原裁定原本與正本理由欄第五項第九行關於「每期清償8292元」之記載，應更正為「每期清償8298元」；原裁定原本與正本附件一更生方案清償方法欄中關於「每月給付8292元」之記載，應更正為「每月給付8298元」、關於清償金額欄中「債權人星展（台灣）商業銀行股份有限公司、6年清償總額57024；債權人陽信商業銀行股份有限公司、6年清償總額154296」之記載，應更正為「債權人星展（台灣）商業銀行股份有限公司、6年清償總額56952；債權人陽信商業銀行股份有限公司、6年清償總額154224」。理由一、按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者，法院得依聲請或依職權以裁定更正之；其正本與原本不符者亦同。前開規定於裁定準用之。民事訴訟法第232條第1項、第239條分別定有明文。又按關於更生或清算之程序，除本條例別有規定外，準用民事訴訟法之規定，消費者債務清理條例第15條亦有明文。末按裁判中之顯然錯誤，得由法院自行更正者，不以出於法院之過失為必要，即本於當事人之陳述或書狀之記載所致之錯誤，亦得以裁定更正之（最高法院93年度台抗字第972號裁定意旨參照）。二、查本院前開之裁定，因當事人所提出之更生方案清償金額欄中之各債權人6年清償總額部分計算錯誤及清償方法欄每月給付金額記載錯誤，致有如主文所示之顯然錯誤，應予更正。應予更正。三、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。中　　華　　民　　國　　111 　年　　3 　　月　　21　　日民事庭司法事務官陳固愷

臺灣新竹地方法院109年度司執消債更字第92號

關鍵資訊