資料來源：司法院裁判書系統
臺灣新竹地方法院民事裁定
109年度司執消債更字第96號
- 聲請人
- 即債務人
- 陳俞安
- 相對人
- 即債權人
- 合作金庫商業銀行股份有限公司
- 法定代理人
- 雷仲達
- 代理人
- 朱宏霖
- 相對人
- 即債權人
- 中國信託商業銀行股份有限公司
- 法定代理人
- 利明献
- 相對人
- 即債權人
- 仲信資融股份有限公司
- 法定代理人
- 張銘聰
- 相對人
- 即債權人
- 陳立國際車業
- 即債權人
- 和潤企業股份有限公司
- 法定代理人
- 田天明
- 相對人
- 即債權人
- 交通部公路總局新竹區監理所
- 法定代理人
- 黃萬益
- 相對人
- 即債權人
- 亞太電信股份有限公司
- 法定代理人
- 呂芳銘
- 相對人
- 即債權人
- 滙誠第一資產管理股份有限公司
- 法定代理人
- 莊仲沼
- 相對人
- 即債權人
- 裕融企業股份有限公司
- 法定代理人
- 嚴陳莉蓮
- 代理人
- 艾品勳
- 相對人
- 即債權人
- 施民元即遠東當鋪
- 相對人
- 即債權人
- 廿一世紀數位科技股份有限公司
- 法定代理人
- 周以明
- 相對人
- 即債權人
- 中華電信股份有限公司
- 法定代理人
- 涂元光
- 相對人
- 即債權人
- 張志豪
- 相對人
- 即債權人
- 裕邦信用管理顧問股份有限公司
- 法定代理人
- 陳載霆
- 相對人
- 即債權人
- 第一國際資融股份有限公司
- 法定代理人
- 陳毅築
- 相對人
- 即債權人
- 固德資產管理顧問股份有限公司
- 法定代理人
- 王吳貴妹
- 住○○市○○區○○路0段000號0樓之 0
上列當事人因消費者債務清理事件聲請更生，本院裁定如下：
主文
本院於民國110年4月9日所公告之更正債權表應更正如附件所示。
理由
一、按判決有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者，法院得依聲請或依職權以裁定更正；其正本與原本不符者亦同。前開規定於裁定準用之，民事訴訟法第232條第1項、第239條分別定有明文。此於更生事件之裁定亦準用之，消費者債務清理條例第15條定有明文。次按若債權人已合法申報債權，惟法院製作債權表時漏未記載其中一筆或數筆債權，或漏載部分債權金額，法院應依消債條例第15條準用民事訴訟法第232條規定裁定更正債權表，並重行送達更正後債權表，依第36條第1項規定，對該債權之異議期間，應自債務人或其他債權人收受更正後債權表之翌日起算，至於其他已確定之債權，則不受影響（司法院99年第5期民事業務研究會第14號消債條例法律問題研審小組意見參照）。
二、查本院民國110年4月9日所公告之更正債權表有如主文所示之顯然錯誤，應予更正，爰依首開規定裁定如主文。
三、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。
民事庭司法事務官陳固愷