臺灣新竹地方法院民事裁定

聲請人

鄧桂芳

相對人

彭榮沐

上列當事人間請求確定訴訟費用額事件，聲請人聲請確定訴訟費用額，本院裁定如下：

主文

理由

一、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，第一審受訴法院於該裁判有執行力後，應依聲請以裁定確定之。聲請確定訴訟費用額者，應提出費用計算書、交付他造之計算書繕本或影本及釋明費用額之證書。依第1 項確定之訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給按法定利率計算之利息。當事人分擔訴訟費用者，法院應於裁判前命他造於一定期間內，提出費用計算書、交付聲請人之計算書繕本或影本及釋明費用額之證書。他造遲誤前項期間者，法院得僅就聲請人一造之費用裁判之。但他造嗣後仍得聲請確定其訴訟費用額。民事訴訟法第91條、第92條分別定有明文。又依家事事件法第51條規定，前開條文於家事訴訟事件準用之。

二、聲請人與相對人間請求離婚等事件，業經本院106年度婚字第5號、第155號、臺灣高等法院108年度家上字第313號判決確定在案。就訴訟費用部分，經第一審判決諭知本訴訴訟費用由被告（即聲請人）負擔，反請求訴訟費用由反請求被告（即相對人）負擔新台幣（下同）6,182元，餘由反請求原告（即聲請人負擔）。第二審判決諭知，「原判決關於駁回上訴人（即聲請人）後開第二項之訴部分，及該部分假執行之聲請，暨訴訟費用（除確定部分外）之裁判均廢棄。」，第一審（除確定部分外）及第二審訴訟費用，由被上訴人（即相對人）負擔百分之三十四，餘由上訴人負擔。經本院調卷審查，本件一審訴訟費用額為本訴部分3,000元，反請求離婚部分為3,000元，反訴其餘部分為95,750元（詳附表），①一審確定部分之訴訟費用為14,740元｛一審確定部分之訴訟費用皆為反請求訴訟費用：3,000元（反請求離婚部分）＋11,740元《一審反請求原告勝訴之674,341元部分，計算式：95,750674,3415,500,000＝11,740〈不足一元以四捨五入計算（下同）〉》＝14,740｝，其中6,182元由相對人負擔，餘8,558元由聲請人負擔。②一審未確定之訴訟費用為3,000元（本訴離婚）＋84,010元(98,750－14,740＝84,010)＝87,010元，二審訴訟費用為68,074元（詳附表），其中相對人即被上訴人負擔52,769元〈（87,010＋68,074）34%＝52,729〉，聲請人負擔102,355元（87,010＋68,074）－52,729＝102,355〉。聲請人應負擔之總金額為110,913元（8,558＋102,355＝110,913），相對人應負擔之總金額為58,911 元（6,182＋52,729＝58,911），聲請人已支出166,824元，相對人應再賠償聲請人之訴訟費用額為55,911元（166,824－110,913＝55,911），爰裁定如主文。

三、依民事訴訟法第91條，裁定如主文。

四、如不服本裁定，應於送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。

家事法庭司法事務官 武宛玲