臺灣新竹地方法院109年度竹簡字第6號

• 裁判案由: 給付票款
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣新竹地方法院
• 裁判日期: 109 年 04 月 16 日

臺灣新竹地方法院民事簡易判決　　　　 109年度竹簡字第6號
原　　　告　宋秀苑
被　　　告　誌立紘企業有限公司

法定代理人　吳瑾瑜
上列當事人間請求給付票款事件，本院於民國109 年3 月26日辯論終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣肆佰玖拾伍萬捌仟陸佰元，及自如附表所示各該利息起算日起至清償日止，按週年利率百分之六計算之利息。
訴訟費用新臺幣伍萬零壹佰伍拾壹元由被告負擔，餘由原告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
壹、程序方面：
一、按訴狀送達後，原告不得將原訴變更或追加他訴。但擴張或減縮應受判決事項之聲明者，不在此限；民事訴訟法第255
條第1 項但書第3 款定有明文。本件原告起訴時，原係請求：被告給付原告新臺幣（下同）506 萬1,600 元及附表所示之利息。嗣於本院民國108 年2 月21日言詞辯論期日當庭減縮聲明為：被告應給付原告495 萬8,600 元及如附表所示各該利息起算日起至清償日止，按週年利率6%計算之利息，依前開規定，應予准許。
二、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386 條所列各款情事，爰依原告之聲請，准由其一造辯論而為判決。
貳、實體方面：
一、原告主張：原告執有由被告所簽發如附表所示支票，詎原告屆期提示付款，竟因存款不足、拒絕往來戶等原因而遭付款銀行退票，致均未獲兌現，爰依票據之法律關係提起本件訴訟，請求被告給付票款等語，並於本院聲明：如主文第1 項所示。
二、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述。
三、經查，原告主張之上開事實，業據其提出與所述相符之如附表所示之支票及退票理由單等件為證；而被告未於言詞辯論期日到場爭執，亦未提出書狀作何聲明或陳述，以供本院審酌，本院依調查證據之結果及斟酌全辯論意旨，堪信原告之主張為真實。
四、按在票據上簽名者，依票上所載文義負責；而發票人應照支票文義擔保支票之支付；又執票人向支票債務人行使追索權時，得請求自為付款提示日起之利息，如無約定利率者，按年利6 釐計算，票據法第5 條第1 項、第126 條、第133 條分別定有明文。本件被告既為如附表所示之支票之發票人，自應依支票上所載文義擔保支票之支付，並依上開規定給付利息。從而，原告依票據之法律關係，請求被告給付票款
495 萬8,600 元，及自如附表所示各該利息起算日起至清償日止，按週年利率百分之6 計算之利息，洵屬正當，應予准許。
五、本件係依民事訴訟法第427 條第2 項第6 款適用簡易訴訟程序所為被告敗訴之判決，依同法第389 條第1 項第3 款規定，應依職權宣告假執行。
六、據上論結，本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第436 條第2 項、第385 條第1 項前段、第78條、第389 條第1 項第3 款，判決如主文。
中 華 民 國 109 年 4 月 16 日新竹簡易庭 法 官 林惠君
以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴（須按他造當事人之人數附繕本）；如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 109 年 4 月 16 日書記官 謝國聖
附表：
┌──┬─────┬───────┬────────┬─────┐
│編號│ 票面金額 │發票日（民國）│ 提示日 │ 支票號碼 │
│ │（新臺幣）│ │（即利息起算日）│ │
│ │ │ │ （民國） │ │
├──┼─────┼───────┼────────┼─────┤
│1 │7 萬元 │108 年5 月21日│108 年5 月21日 │QD6367997 │
├──┼─────┼───────┼────────┼─────┤
│2 │50萬元 │108 年7 月12日│109 年2 月24日 │PD2545480 │
├──┼─────┼───────┼────────┼─────┤
│3 │35萬元 │108年8月10日 │同上 │PD9831351 │
├──┼─────┼───────┼────────┼─────┤
│4 │6萬9千元 │108年4月15日 │同上 │PD9831356 │
├──┼─────┼───────┼────────┼─────┤
│5 │6萬3千元 │108年5月20日 │同上 │PD2545488 │
├──┼─────┼───────┼────────┼─────┤
│6 │45萬元 │108年8月15日 │同上 │PD9831352 │
├──┼─────┼───────┼────────┼─────┤
│7 │35萬元 │108年8月24日 │同上 │PD9831353 │
├──┼─────┼───────┼────────┼─────┤
│8 │2萬1,600元│108年7月24日 │同上 │PD9831387 │
├──┼─────┼───────┼────────┼─────┤
│9 │22萬元 │108年7月25日 │同上 │PD9837913 │
├──┼─────┼───────┼────────┼─────┤
│10 │13萬元 │108年6月25日 │同上 │PD9837966 │
├──┼─────┼───────┼────────┼─────┤
│11 │10萬4千元 │108年5月10日 │同上 │PD9837967 │
├──┼─────┼───────┼────────┼─────┤
│12 │10萬元 │同上 │同上 │PD9831375 │
├──┼─────┼───────┼────────┼─────┤
│13 │10萬1千元 │108年4月10日 │同上 │PD9831374 │
├──┼─────┼───────┼────────┼─────┤
│14 │27萬元 │108年9月24日 │同上 │PD9831384 │
├──┼─────┼───────┼────────┼─────┤
│15 │5萬3千元 │108年5月11日 │同上 │PD9837957 │
├──┼─────┼───────┼────────┼─────┤
│16 │5萬3,500元│108年4月11日 │同上 │PD9837956 │
├──┼─────┼───────┼────────┼─────┤
│17 │5萬2,500元│108年6月11日 │同上 │PD9837958 │
├──┼─────┼───────┼────────┼─────┤
│18 │25萬元 │108年7月11日 │同上 │PD9837959 │
├──┼─────┼───────┼────────┼─────┤
│19 │6 萬9 千元│108年7月15日 │同上 │PD9831357 │
├──┼─────┼───────┼────────┼─────┤
│20 │6 萬9 千元│108年4月15日 │同上 │PD9831355 │
├──┼─────┼───────┼────────┼─────┤
│21 │6 萬3 千元│108年4月20日 │同上 │PD2545486 │
├──┼─────┼───────┼────────┼─────┤
│22 │50萬元 │108年5月20日 │同上 │PD2545431 │
├──┼─────┼───────┼────────┼─────┤
│23 │50萬元 │108年7月18日 │同上 │PD2545481 │
├──┼─────┼───────┼────────┼─────┤
│24 │55萬元 │108年7月23日 │同上 │PD2545482 │
├──┴─────┴───────┴────────┴─────┤
│總金額：495萬8,600元 │
└───────────────────────────────┘