臺灣新竹地方法院民事裁定

上訴人即

原告

何士棟

送達代收人

吳政達

送達代收人

被上訴人即

被告

富圓采科技股份有限公司

兼法定代理

人 郭莉莉

謝建福

上列當事人間給付利息等事件，上訴人對於本院中華民國109年10月23日109年度訴字第432號第一審判決提起上訴，本院裁定如下：

主文

理由

一、按第二審或第三審法院上訴，應依訴訟標的金額繳納裁判費，民事訴訟法第77條之16第1 項定有明文，此為必須具備之程式。又上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，為同法第442條第2項所明定。

二、本件上訴人不服本院109年度訴字第432號第一審判決，提起上訴，未據繳納第二審上訴費用，亦未於上訴狀載明上訴聲明以及系爭訴訟標的價額，使本院無法核定訴訟標的價額，並裁定命上訴人補繳第二審裁判費，經本院於民國(下同)110年1月11日裁定限期命上訴人於收受本裁定後5日內補正，110年1月14日合法送達裁定，有送達證書在卷可稽上訴人逾期迄今仍未補正，其上訴自非合法，應予駁回。

三、據上論結，本件上訴為不合法，依民事訴訟法第442條第2項、第95條、第78條，裁定如主文。