法律人 LawPlayer logo
3 分鐘讀完 全文 1,053

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣新竹地方法院109年度訴聲字第8號

許可為訴訟繫屬事實之登記民事裁判日期 109 年 07 月 20 日

法官林麗玉

臺灣新竹地方法院民事裁定       109年度訴聲字第8號

聲請人
奕龍綠建設股份有限公司
法定代理人
陳建男
相對人
陳禮章
相對人
葉蕙萱

上列當事人間許可為訴訟繫屬事實之登記事件,本院裁定如下:

主文

聲請駁回。

理由

一、按訴訟標的基於物權關係,且其權利或標的物之取得、設定、喪失或變更,依法應登記者,於事實審言詞辯論終結前,原告得聲請受訴法院以裁定許可為訴訟繫屬事實之登記,民事訴訟法第254條第5項定有明文。是依上開規定,得聲請法院以裁定許可為訴訟繫屬事實登記者,須符合「訴訟標的基於物權關係,且其權利或標的物之取得、設定、喪失或變更,依法應登記者」之要件,始足當之。而所謂物權關係,係指依實體法規定為權利主體之人,基於物權,對於某物得行使之權利關係,此種權利關係,具有對世效力與直接支配物之效力而言(最高法院79年度台上字第2221號民事判決要旨參照);此與債權關係,權利義務關係僅存在特定之債權人與債務人之間,異其性質。

二、聲請意旨略以:兩造間借名登記背信事件,聲請人已提起訴訟,現由臺灣新竹地方檢察署審理中(108年度偵字第6412號),依民事訴訟法第254條第5項規定,請求准為訴訟繫屬事實之登記。

三、經查,聲請人主張兩造間借名登記背信事件,現由臺灣新竹地方檢察署偵查中(108年度偵字第6412號),然兩造間並無民事訴訟事件,有查詢資料可佐,核非基於物權關係起訴,與前揭民事訴訟法第254條第5項規定之要件不合,聲請人聲請許可本件訴訟繫屬事實之登記,自屬無據,應予駁回。

四、爰裁定如主文。

以上正本係照原本作成。如對本裁定抗告,須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000元。

中 華 民 國 109 年 7 月 20 日

民事第二庭 法 官 林麗玉

中 華 民 國 109 年 7 月 20 日

書記官 郭春慧

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣新竹地方法院109年度訴聲…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)