lawpalyer logo

臺灣新竹地方法院110年度勞訴字第76號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    確認僱傭關係不存在
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺灣新竹地方法院
  • 裁判日期
    111 年 03 月 28 日
  • 法官
    周美玲
  • 法定代理人
    葉積暉

  • 原告
    矽品精密工業股份有限公司新竹分公司法人

臺灣新竹地方法院民事裁定 110年度勞訴字第76號 原 告 矽品精密工業股份有限公司新竹分公司 法定代理人 葉積暉 訴訟代理人 張智程律師 上列原告對被告彭家崢確認僱傭關係不存在事件,本院裁定如下: 主 文 原告應於收受本裁定送達之日起四十五日內,具狀補正被告之住所或居所,逾期未補正上開事項,即駁回原告之訴。 理 由 一、按,起訴,應以訴狀表明下列各款事項,提出於法院為之:(一)當事人及法定代理人。(二)訴訟標的及其原因事實。(三)應受判決事項之聲明,民事訴訟法第244條第1項定有明文。其中當事人部分,應記載當事人姓名及住所或居所,同法第116條第1項第1 款規定甚明。以上乃起訴必備之程式,如有欠缺,審判長應定期間先命補正,如逾期未補正,法院應以裁定駁回之,同法第249條第1項第6款業已明揭其 旨。 二、查,本件前經二度指定期日(民國111年2月16日、111年3月25日),惟對被告彭家崢期日通知及起訴狀繕本之送達結果,其戶籍地因拆遷而遭退件,是有依民事訴訟法第249條 第1項但書規定,限原告於收受本裁定送達之日起45日內補 正如主文所示之事項,逾期未補正,即駁回其訴,爰裁定如主文。 中 華 民 國 111 年 3 月 28 日勞動法庭 法 官 周美玲 以上正本係照原本作成。 本裁定不得抗告。 中 華 民 國 111 年 3 月 28 日書記官 林盈伸

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣新竹地方法院110年度勞訴…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用