

資料來源:司法院裁判書系統
臺灣新竹地方法院民事裁定
110年度補字第264號
- 原告
- 耀新電子股份有限公司
- 法定代理人
- 連敬忠
- 訴訟代理人
- 劉德壽律師
李致詠律師
上列原告與被告思達科技股份有限公司間損害賠償事件,原告起訴未據繳納裁判費,查本件訴訟標的金額核定為新臺幣(下同)2,419,550元,應徵第一審裁判費24,958元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定,限原告於收受本裁定送達7日內補繳,逾期不繳,即駁回其訴,特此裁定。
民事第一庭法 官 李宇璿


資料來源:司法院裁判書系統
110年度補字第264號
李致詠律師
上列原告與被告思達科技股份有限公司間損害賠償事件,原告起訴未據繳納裁判費,查本件訴訟標的金額核定為新臺幣(下同)2,419,550元,應徵第一審裁判費24,958元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定,限原告於收受本裁定送達7日內補繳,逾期不繳,即駁回其訴,特此裁定。
民事第一庭法 官 李宇璿
用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀
帶「臺灣新竹地方法院110年度補字…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準