lawpalyer logo
2 分鐘讀完 全文 841

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣新竹地方法院民事裁定

110年度補字第716號

清償債務民事裁判日期 110 年 07 月 19 日

法官傅伊君

原 告
香港商安費諾(東亞)有限公司新竹分公司
法定代理人
鄧俊健(Stephen Bradley Dorrough)
訴訟代理人
湯東穎律師
杜柏賢律師

上列原告與被告光云光電科技有限公司間請求清償債務事件,曾聲請對被告發支付命令(110年度促字第1551號),惟被告已於法定期間內對支付命令提出異議,應以支付命令之聲請視為起訴,茲限原告於收受本裁定後7日內補正下列事項,如逾期未補正,即駁回原告之訴。

(一)原告請求被告給付美金372,378.75元及其利息,依原告聲請支付命令時即民國110年5月28日臺灣銀行現金賣出匯率美金1元對新臺幣28.07元換算,本件訴訟標的價額核定為新臺幣(下同)10,452,672元【計算式:372,378.75元(美金)×28.07=10,452,672元,元以下四捨五入】,應徵收第一審裁判費104,048元,扣除前繳支付命令裁判費500元外,尚應補繳103,548元。

(二)提出準備書狀1件,繕本逕送他造。

以上正本係照原本作成。 如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分,應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣 1,000元;其餘關於命補繳裁判費部分,不得抗告。

中 華 民 國 110 年 7 月 19 日

民事第二庭 法 官 傅伊君

中 華 民 國 110 年 7 月 19 日

書記官 李勻淨

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣新竹地方法院110年度補字…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)