臺灣新竹地方法院110年度智字第3號
關鍵資訊
- 裁判案由損害賠償
- 案件類型民事
- 審判法院臺灣新竹地方法院
- 裁判日期111 年 03 月 25 日
- 當事人天虹科技股份有限公司、黃見駱
臺灣新竹地方法院民事裁定 110年度智字第3號 原 告 天虹科技股份有限公司 法定代理人 黃見駱 訴訟代理人 陳又寧律師 任君逸律師 被 告 周偉權 訴訟代理人 程光儀律師 連思成律師 張義群律師 被 告 新睿精密股份有限公司 被告兼 法定代理人 邱新智 前列邱新智、新睿精密股份有限公司共同 訴訟代理人 林仕訪律師 複代理人 簡雅君律師 上列當事人間損害賠償等事件,本院裁定如下: 主 文 指定朱浩筠技術審查官於本院110年度智字第3號損害賠償事件執行智慧財產案件審理法第四條所定職務。 理 由 一、按智慧財產法院以外之法院辦理智慧財產案件,有指定技術審查官協助之必要時,應洽由智慧財產法院指派技術審查官後,以裁定指定之。智慧財產案件審理細則第12條定有明文。 二、本院110年度智字第3號損害賠償等事件,認有指定技術審查官協助之必要,經洽由智慧財產法院指派朱浩筠技術審查官協助,有智慧財產及商業法院111年3月22日智院駿110技協4字第1110001146號函在卷足稽,揆諸上開說明,爰裁定如主文。 中 華 民 國 111 年 3 月 25 日民事第二庭法 官 林麗玉 以上正本係照原本作成。 如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀,並應繳納抗告費新台幣1,000 元。 中 華 民 國 111 年 3 月 25 日書記官 郭春慧